截至3月13日，新冠疫情波及全球123個(gè)國(guó)家和地區(qū)，確診病例超13.2萬(wàn)例，在全球?qū)е?000多人死亡。

新冠病毒，這種微小的病原體引發(fā)的不僅僅是公共健康危機(jī)，還阻斷了各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

受疫情影響，美股連日大跌。隨著病毒在歐洲50多個(gè)國(guó)家傳播，歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)面臨疫情考驗(yàn)。在亞洲，中日韓和許多東南亞國(guó)家也不同程度地受到疫情影響。

那么，此次疫情對(duì)各國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了哪些影響？會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退嗎？如何應(yīng)對(duì)由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)？《中國(guó)科學(xué)報(bào)》就此采訪了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：這次疫情中，中國(guó)各地的居家隔離措施都非常嚴(yán)格。有些歐美國(guó)家在疫情防控上似乎并沒(méi)有采取大動(dòng)作。您如何看待疫情防控和潛在風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系？

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李義平：我不認(rèn)為中國(guó)的隔離措施是所謂的過(guò)度殺傷。疫情明顯在發(fā)展和蔓延，如果控制不住，那就是人命關(guān)天的事。

在這種情況下，首先控制疫情，是任何一個(gè)明智的、有作為的政府應(yīng)當(dāng)選擇的。

我們不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，輕看中國(guó)這次采取的正確措施，我認(rèn)為中央的措施是十分正確的，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是成功的。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：連日來(lái)，美股不斷下跌。在歐洲和亞洲，很多國(guó)家均受到疫情影響。您認(rèn)為此次疫情會(huì)帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)衰退嗎？對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

李義平：疫情造成全球經(jīng)濟(jì)的暫時(shí)停止是肯定的，這也不是什么不正常的事件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。世界上有多少這樣的偶發(fā)事件？最后總的趨勢(shì)還是前進(jìn)，總是一浪越過(guò)一浪地發(fā)展。

世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的壓力有多大，取決于疫情什么時(shí)候過(guò)去，而疫情什么時(shí)候過(guò)去，取決于各國(guó)的防范措施。

現(xiàn)在，世界上好多國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和措施上有差距。如果疫情防范不住，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就談不上。如果疫情防范住了，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很快的。

這就好像戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，人力資本還在，技術(shù)還在，就會(huì)恢復(fù)得很快。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授蘇劍：此次疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響的確很大，但最終會(huì)有多大還很難說(shuō)，我們無(wú)法判斷別的國(guó)家會(huì)怎么應(yīng)對(duì)以及應(yīng)對(duì)的效果。

今年全球經(jīng)濟(jì)增速會(huì)大幅度下滑是肯定的，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性是存在的，而且還不小。

英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)史系終身教授、英國(guó)皇家歷史學(xué)會(huì)院士鄧鋼：美股下跌，并非完全意外。不過(guò)，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康狀況基本良好，就業(yè)率高，“再工業(yè)化”穩(wěn)步前進(jìn)。股市的悲觀主義明顯與美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)脫節(jié)。

當(dāng)然，美國(guó)經(jīng)濟(jì)確有供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。

但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)并非新近才有。美國(guó)曾長(zhǎng)期依賴中東石油，直到本土頁(yè)巖油起飛，才解決了石油供應(yīng)鏈的難題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美股反彈只是時(shí)間問(wèn)題。

至于受疫情影響的一些亞洲國(guó)家，經(jīng)濟(jì)下滑以至于蕭條幾乎必不可免。

以旅游業(yè)立國(guó)的國(guó)家已經(jīng)顯現(xiàn)行業(yè)蕭條，收入倍減，企業(yè)倒閉，員工失業(yè)。人們終于悟出人工智能和無(wú)人工廠才是未來(lái)人類社會(huì)生產(chǎn)的最佳選項(xiàng)。

在歐洲，最發(fā)達(dá)的德國(guó)還沒(méi)有封城。而且，德國(guó)并不依仗旅游業(yè)。只要德國(guó)不倒，歐盟區(qū)的工業(yè)將繼續(xù)維持。

像法國(guó)、西班牙和意大利這種混合經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，相當(dāng)?shù)氖杖雭?lái)自鄉(xiāng)村種植業(yè)、釀造業(yè)、奶制品業(yè)。鄉(xiāng)村生活方式是免于罹患新冠肺炎災(zāi)難的綠洲。

所以，即便是歐洲受疫情影響的地區(qū)，只要遠(yuǎn)離都市，經(jīng)濟(jì)生活不會(huì)受太大影響。相反，亞洲稻作農(nóng)業(yè)難免人群聚集，農(nóng)村疫情會(huì)大大超過(guò)歐洲農(nóng)村。

就美歐亞而言，美國(guó)出現(xiàn)大蕭條的可能性尚小。歐盟估計(jì)是短期的中等蕭條。亞洲的處境最為不利：一是工業(yè)發(fā)達(dá)，二是人口稠密，三是旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)占比很高。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：此次全球戰(zhàn)疫過(guò)程中也出現(xiàn)了一些小插曲，比如德國(guó)兩次攔截運(yùn)往瑞士的醫(yī)療防護(hù)物資受到關(guān)注。這也折射了疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的影響。您認(rèn)為這次疫情是否會(huì)使國(guó)際供應(yīng)鏈產(chǎn)生一些變化？

鄧鋼：國(guó)際供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)是以沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和瘟疫為基本前提的。一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)和瘟疫，市場(chǎng)交易必然停止，武力奪取貨物也成為常態(tài)。

蘇劍：疫情過(guò)后，全球產(chǎn)業(yè)鏈肯定會(huì)有所調(diào)整，一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)品不能完全靠進(jìn)口，比如藥品、醫(yī)療用具、糧食。相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈各國(guó)也都會(huì)有所保留，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴會(huì)減小。

但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，總體依賴度未必會(huì)下降。疫情全球大流行會(huì)影響中國(guó)的出口和進(jìn)口，二者的增速可能都會(huì)下降，引發(fā)需求和供給雙萎縮，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分不利，對(duì)于本就處于下行軌道的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是雪上加霜。

李義平：暫時(shí)的沖擊不會(huì)影響到這些大的、長(zhǎng)期形成的鏈條。

全球供應(yīng)鏈?zhǔn)情L(zhǎng)期形成的一種趨勢(shì)，中國(guó)還是制造，美國(guó)還是尖端，歐洲相對(duì)處于上游。中國(guó)可以借這個(gè)趨勢(shì)，彎道超車(chē)。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：疫情在全球蔓延為我國(guó)成為經(jīng)濟(jì)全球化的引領(lǐng)者帶來(lái)了哪些挑戰(zhàn)？

李義平：中國(guó)可以借這個(gè)機(jī)會(huì)把自己的事情辦好，特別是中國(guó)不宜實(shí)行強(qiáng)刺激的政策。

強(qiáng)刺激政策不僅不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且會(huì)妨礙市場(chǎng)機(jī)制正常發(fā)揮作用。正確的做法是保持穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)之間的平衡，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，營(yíng)造良好的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境。