導(dǎo)讀

·“卡脖子”問題的背后是“卡腦子”的問題，“卡腦子”的問題實(shí)際上是基礎(chǔ)研究沒有跟上

·國家鼓勵(lì)探索，不是拍拍腦袋啥都探索，科學(xué)問題需要和社會(huì)問題有效對接

·我就是“范冰冰”，希望Broker能夠把我們的成果賣個(gè)好價(jià)錢

·青年科學(xué)家不能避重就輕，要堅(jiān)守在科研一線尋找問題，要敢于挑戰(zhàn)就做國際一流的、最難解決的問題

近日，中科院院士、中國疾控中心主任、中國自然科學(xué)基金委副主任高福以“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造——堅(jiān)持需求導(dǎo)向的微生物科學(xué)研究”為題，為中科院微生物所開設(shè)的芳瀾講堂做首場報(bào)告。

報(bào)告中，高福就如何解決“卡脖子”問題、基礎(chǔ)研究如何同社會(huì)需求有效結(jié)合、當(dāng)下科技成果轉(zhuǎn)化的痛點(diǎn)等問題進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

以下為報(bào)告主要內(nèi)容：

“卡脖子”問題的背后，統(tǒng)統(tǒng)是“卡腦子”的問題

2019年3月，習(xí)近平總書記在兩會(huì)期間參加福建代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)，要營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好發(fā)展環(huán)境。

我個(gè)人對三創(chuàng)的理解：創(chuàng)新（Innovation）是在別人的基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ)，創(chuàng)造（creativity）是在空地上拔地而起建新樓，創(chuàng)業(yè)（enterprinership）是把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。而這些和基礎(chǔ)研究緊密相關(guān)。

大家知道國家非常重視基礎(chǔ)研究。總書記講，基礎(chǔ)研究是整個(gè)科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān)�？�書記還講，基礎(chǔ)研究要兩條腿走路。更為重要的是，科學(xué)領(lǐng)域是最需要不斷改革的領(lǐng)域。

緊迫感是放在那里的，因?yàn)槲覀冞�有一系列的“卡脖子”問題。

“卡脖子”問題背后是“卡腦子”的問題。“卡腦子”的問題是什么呢？就是基礎(chǔ)研究沒有跟上。創(chuàng)造沒跟上，就不可能有創(chuàng)新；創(chuàng)新沒跟上，就不可能有創(chuàng)業(yè)；沒有創(chuàng)業(yè)，就不可能不卡脖子。

現(xiàn)在，我們要明白所有“卡脖子”問題的背后，統(tǒng)統(tǒng)是“卡腦子”的問題，統(tǒng)統(tǒng)是基礎(chǔ)科學(xué)研究的問題。我們應(yīng)該多思考這方面的問題。

科學(xué)問題需要和社會(huì)問題有效對接

總書記說，基礎(chǔ)研究要兩條腿走路。其中重要的一條腿，就是國家的需求�；�礎(chǔ)研究問題和需求導(dǎo)向問題并不矛盾，科技工作者要有能力把握中國發(fā)展迫切需求背后的前沿科學(xué)問題。

上世紀(jì)80年代，我在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)念本科的時(shí)候我們就討論，中國改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，搞科學(xué)會(huì)走什么樣的路。走英國基礎(chǔ)研究為主的路？走日本應(yīng)用需求導(dǎo)向的路？

回過頭來看看日本，這二者不矛盾。它背后就是科學(xué)問題，基礎(chǔ)研究問題和需求問題并不矛盾。

以前，我們說日本不做基礎(chǔ)研究只做應(yīng)用，是因?yàn)槿毡久闇?zhǔn)當(dāng)時(shí)需要解決的社會(huì)問題，把它背后的科學(xué)問題和需求問題結(jié)合到一起，從科研角度砸錢做。

2001年，日本政府在第二個(gè)科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃中提出，要在50年內(nèi)拿30個(gè)諾獎(jiǎng)。

那一年，獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的野依良治曾評(píng)論說，日本政府提出這樣的目標(biāo)沒有頭腦。但是日本政府仍堅(jiān)持這一目標(biāo)，并在瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院內(nèi)設(shè)立了“研究聯(lián)絡(luò)中心”。

現(xiàn)在日本已經(jīng)拿到了19個(gè)諾獎(jiǎng)。

需求問題逐個(gè)擊破，這背后是把需求和基礎(chǔ)問題結(jié)合到一起了。

同志們，我們鼓勵(lì)探索，不是拍拍腦袋啥都探索，科學(xué)問題需要和社會(huì)問題有效對接。

我這里有兩個(gè)例子，全球都在想辦法解決血小板生產(chǎn)的救命問題。2018年，日本京都大學(xué)教授Koji Eto跨學(xué)科用物理技術(shù)解決了人造血小板生成。

這個(gè)技術(shù)一旦產(chǎn)業(yè)化，就解決了臨床上血小板缺乏的重大需求。這就是一個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)的相融合模式。

繼續(xù)創(chuàng)新科學(xué)轉(zhuǎn)化體系，是對科技成果的價(jià)值尊重

中國現(xiàn)在“卡脖子”“卡腦子”的問題有一些已經(jīng)解決了科學(xué)問題，但是解決以后，這些科學(xué)成果沒有轉(zhuǎn)化出去。

我們的應(yīng)用轉(zhuǎn)化研究太差，這是因?yàn)槲覀兊霓D(zhuǎn)化機(jī)制有問題。

某種意義上，這是因?yàn)槲覀儧]有“Broker”（中介、經(jīng)紀(jì)人），沒有形成一種機(jī)制。明星的出場費(fèi)能有那么高，難道是他們自己一個(gè)個(gè)談的么？科技成果能否得到真正的價(jià)值，科學(xué)家不會(huì)談，甚至不想談，這是可以理解的。

大家想過沒有，如果一個(gè)百萬元級(jí)別的成果幾十萬元就轉(zhuǎn)化了，結(jié)果是什么？

科學(xué)家覺得沒意思，企業(yè)家覺得不值錢，研究所覺得這個(gè)方向無需求，社會(huì)覺得這個(gè)成果不關(guān)鍵。

如果有了Broker，成果賣出千萬的高價(jià)，科學(xué)家有了經(jīng)費(fèi)去改善生活擴(kuò)大研究，倒逼企業(yè)高度重視不得不去增加附加值，刺激他去提升利潤空間，研究所可以確立未來發(fā)展方向，老百姓通過市場分享科技轉(zhuǎn)化的成果。

美國的NIH（國立衛(wèi)生研究院）、蓋茨基金會(huì)和英國惠康基金會(huì)，全有這樣的部門，未來我們建議基金委搞成果轉(zhuǎn)化部，要有幫助科學(xué)家將成果價(jià)值最大化的職業(yè)機(jī)構(gòu)。

現(xiàn)在，我在申請所里（注：中科院微生物所）為我們重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（高福擔(dān)任中科院微生物所病原微生物與免疫學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任）聘請一個(gè)成果推廣助理，我要招的這個(gè)人就是“Broker”。

我就是范冰冰，希望Broker能夠把我們的成果賣個(gè)好價(jià)錢。

最怕一輩子糊涂

有幾句話請青年人思考：我們的文化里愿意看到現(xiàn)象、問題，但從來不對現(xiàn)象和問題去刨根問底，找到本質(zhì)；找到問題的本質(zhì)以后，又不去思考本質(zhì)背后的自然規(guī)律。

拿我的專業(yè)免疫學(xué)為例。1980年，全世界宣布消滅了天花。這是人類第一次有組織、有計(jì)劃地把一個(gè)微生物從地球上消滅。

中國現(xiàn)在還在說牛痘疫苗用得比西方還早。幾千年前中國人就拿著竹管用嘴吹牛痘預(yù)防天花，但為何沒人去思考背后的原因呢？

英國鄉(xiāng)村醫(yī)生Edward Jenner看到擠奶工和他們的孩子不得天花，就開始思考，經(jīng)過分析認(rèn)為原因是擠奶女工容易感染牛身上的一種輕微天花，他把牛乳頭上的結(jié)痂（牛痘）給孩子接種，由此推動(dòng)疫苗和免疫。現(xiàn)在英語中疫苗一詞（Vaccine）就是拉丁語中的牛。

免疫學(xué)現(xiàn)在是一個(gè)非�；钴S的學(xué)科。通過單克隆抗體藥物的發(fā)展，它讓癌癥成了慢性病。這都是因?yàn)槲鞣剿幬锏陌l(fā)展。一開始，西方也是草藥，后來一看草藥治療效果差，就變成了成分已知的化學(xué)藥物，然后是生物藥、基因藥物，現(xiàn)在已經(jīng)有了第四代細(xì)胞藥物。

免疫學(xué)發(fā)展到今天這才多少年？它已經(jīng)經(jīng)歷了四個(gè)階段。這一切都是從擠奶工開始的，詹納因?yàn)殚_辟了新學(xué)科，也被稱為“免疫學(xué)之父”。

鄭板橋說“難得糊涂”，是明白以后的糊涂。最怕一輩子糊涂。

現(xiàn)在，我們的免疫學(xué)問題已經(jīng)全部解決了嗎？沒有！艾滋病已經(jīng)40多年了，還是一點(diǎn)招都沒有。流感疫苗年年打，還能叫疫苗嗎？所以，我們要做就做最難的問題。

做研究絕對不能避重就輕，要做就做國際一流的、最難解決的問題。只要你敢碰硬，我就不信做不出。同志們，直接上手，不要避重就輕，不要繞道！

背景介紹：

芳瀾講壇以中國真菌學(xué)的創(chuàng)始人和中國植物病理學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)建人——戴芳瀾先生的名字命名。

戴芳瀾（1893.5.3~1973.1.3），把一生都獻(xiàn)給了科學(xué)研究事業(yè)，歷經(jīng)亂世與戰(zhàn)火，仍矢志不渝，為我國植病學(xué)發(fā)展和真菌學(xué)扎根開疆拓土；在半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，他輾轉(zhuǎn)祖國大江南北，三尺杏壇上培育桃李無數(shù)。

據(jù)中科院微生物所主持工作的副所長錢韋介紹，研究所開設(shè)芳瀾講堂不僅是為了紀(jì)念研究所的開創(chuàng)者和第一位所長戴芳瀾先生，也是為了讓更多人了解他做科研的初心和治學(xué)精神，把戴芳瀾先生不畏困苦、矢志不渝、堅(jiān)韌不拔的精神永遠(yuǎn)地傳承下去。