根據(jù)《自然》雜志的引用數(shù)據(jù)，從2005年到2015年，我國發(fā)表的研究論文數(shù)量占全球總量的比例從13%增長到了20%，僅次于美國；在世界范圍內(nèi)引用率較高的論文中，大約每五篇中就有一篇有中國研究者參與。

不僅如此，前不久發(fā)布的《自然》增刊“自然指數(shù)2016新星榜”顯示，中國科研機(jī)構(gòu)正在引領(lǐng)全球高質(zhì)量研究產(chǎn)出的快速增長。在全球100家科研產(chǎn)出增加最多的科研機(jī)構(gòu)中，有40家來自中國，其中24家自2012年以來的增幅超過50%，而美國作為全球高質(zhì)量科研論文的第一大貢獻(xiàn)國，在榜單上居第二位……近年來,隨著國家對(duì)科研領(lǐng)域創(chuàng)新的大力支持，中國原創(chuàng)基礎(chǔ)研究不斷突破。那么，原創(chuàng)基礎(chǔ)研究的中國時(shí)代到了嗎？

在10月15日舉行的2016年度求是獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，國內(nèi)外知名科學(xué)家們以“原創(chuàng)基礎(chǔ)研究，中國的時(shí)代到了么”為題進(jìn)行了探討。

“原創(chuàng)基礎(chǔ)研究對(duì)國家競爭力有什么影響？”面對(duì)主持人、清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授董晨的提問，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授錢穎一給出了一組數(shù)據(jù)。

2005年，中國GDP是美國的18%，而2015年，這一數(shù)字變?yōu)榱?1%。在這10年間，中國GDP占全球的份額從5%增加到了15%，中國發(fā)表的學(xué)術(shù)論文占全球總量的比例從13%增長到了20%。對(duì)于這些數(shù)字的解讀，錢穎一認(rèn)為，一方面表明“科學(xué)發(fā)展、論文發(fā)表是有門檻的”，另一方面表明“中國論文發(fā)表與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是同步的”。

“現(xiàn)在我們處于一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)期，即基礎(chǔ)研究創(chuàng)新的時(shí)期已經(jīng)到了。”在北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教授田剛看來，目前，中國經(jīng)濟(jì)得到了長足發(fā)展，國家對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的投入持續(xù)加大，這令美國很多基礎(chǔ)研究學(xué)者非常羨慕。

北京大學(xué)物理學(xué)院教授謝心澄對(duì)此表示贊同。在他看來，中國已經(jīng)到了創(chuàng)新能力不斷增加的階段，并且確實(shí)做出很多原創(chuàng)性工作。

謝心澄認(rèn)為，國力發(fā)展對(duì)物理學(xué)發(fā)展非常重要。近十幾年國家對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科的投入不斷增加，跟美國最好的實(shí)驗(yàn)室相比，“起碼從儀器上不吃虧了”。此外，“青年人才”讓我們有機(jī)會(huì)和財(cái)力引進(jìn)了一批很優(yōu)秀的青年科學(xué)家。

謝心澄以北大量子材料中心為例，該中心引進(jìn)的青年人才中，除了兩位因其他原因，剩下的都拿到了國內(nèi)“青年人才”，這些年輕人做出了不少成果。

在田剛看來，我們應(yīng)該繼續(xù)做好人才激勵(lì)工作，把科研經(jīng)費(fèi)用好，獎(jiǎng)勵(lì)那些真正對(duì)科學(xué)作出貢獻(xiàn)的人，尤其是年輕人。同時(shí)，他希望年輕人要堅(jiān)定信心，在選題和研究上做一些大題目，敢于挑戰(zhàn)世界難題。

哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授施揚(yáng)也對(duì)中國科研的年輕力量表示了肯定。他發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在許多中國學(xué)生達(dá)到了可以和教授坐在一起討論一些大問題的水平。這令他很振奮，“這10年中國科研的變化，可以說是日新月異的”。

然而，與幾位學(xué)者不同，北京生命科學(xué)研究所教授邵峰認(rèn)為，雖然“可以做優(yōu)秀的研究的時(shí)代到了”，但 “從科研文化或者科研體制來說，也面臨著很大挑戰(zhàn)”。

邵峰坦言，令他擔(dān)心的是“人才項(xiàng)目已經(jīng)標(biāo)簽化了”。在他看來，很多人將“青年長江學(xué)者”之類的身份看作學(xué)術(shù)圈“上臺(tái)階”的“樓梯”，做科研時(shí)幾乎80%的動(dòng)力都被其牽引。而很多項(xiàng)目評(píng)審“就是數(shù)數(shù)你發(fā)的文章，你就拿到了這個(gè)頭銜”，這導(dǎo)致很多想長期做原創(chuàng)性研究的年輕人沒有機(jī)會(huì)。

邵峰認(rèn)為，我們應(yīng)該以對(duì)科學(xué)的追求、在領(lǐng)域里的重要研究作為牽引，而不是“Title”，“聰明人想得到那些東西是很容易的，但是真正做一個(gè)有持久影響力的、發(fā)現(xiàn)前人沒發(fā)現(xiàn)的東西卻并不容易，是需要時(shí)間的”。

“我們要看這個(gè)人是不是在路上，如果在這個(gè)路上就應(yīng)該支持他，而不在這個(gè)路上就不應(yīng)該支持他。如果能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的做法，我覺得中國做原創(chuàng)基礎(chǔ)研究的時(shí)代就真正到來了。” 邵峰說。

“原創(chuàng)基礎(chǔ)研究現(xiàn)在比較活躍，以后會(huì)到一個(gè)井噴時(shí)代，而最關(guān)鍵的還是人，我們要支持有潛質(zhì)的人。” 施揚(yáng)認(rèn)為，現(xiàn)在許多人才計(jì)劃都有一個(gè)共性，即都是一次性的，而不是持續(xù)性的，“在中國的大環(huán)境下，我們?nèi)狈�這樣一種機(jī)制，即力度更大、持續(xù)性的支持”。

求是基金會(huì)顧問、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧教授則表示，中國原創(chuàng)基礎(chǔ)研究不必著急，“要想有最重要的原創(chuàng)基礎(chǔ)研究，不是技術(shù)問題，而是你知道：什么問題是當(dāng)時(shí)最重要的”。