近日，由11個(gè)開展基因研究相關(guān)工作的機(jī)構(gòu)組成的國際團(tuán)體就人類生殖細(xì)胞基因編輯研究發(fā)布聯(lián)合聲明，反對把這項(xiàng)技術(shù)用于生殖目的，但支持公共資本注入以探究其潛在的臨床應(yīng)用價(jià)值。同時(shí)，該聲明還概括了在此類臨床應(yīng)用實(shí)施之前，人們應(yīng)考慮的科學(xué)和社會問題。
這份政策聲明近日發(fā)表在《美國人類遺傳學(xué)雜志》上，簽署者共有11個(gè)機(jī)構(gòu)，包括美國人類遺傳學(xué)協(xié)會、英國遺傳學(xué)護(hù)士與咨詢師協(xié)會、國際遺傳流行病協(xié)會和亞洲遺傳咨詢師職業(yè)協(xié)會等。它還獲得美國生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會、亞太地區(qū)人類遺傳學(xué)學(xué)會、英國遺傳學(xué)協(xié)會等的支持。
“我們的基因組編輯工作組包括人類遺傳學(xué)以及來自那些具有不同衛(wèi)生系統(tǒng)和研究基礎(chǔ)體系國家的專家。”該報(bào)告第一作者、美國斯坦福大學(xué)遺傳學(xué)家Kelly E. Ormond說，“從這些多樣性視角出發(fā)，我們對能達(dá)成協(xié)議感到鼓舞，并希望它能說明我們的建議的合理性和可接受性。”
據(jù)悉，該聲明認(rèn)為，目前開展以懷孕為最終目標(biāo)的人類生殖細(xì)胞基因編輯是不合適的，但在有合適監(jiān)管和許可的情況下，現(xiàn)在沒有理由禁止體外實(shí)施的生殖細(xì)胞基因組編輯研究，或者禁止公共資金支持這類研究。此外，將來如果開展生殖細(xì)胞基因編輯的臨床應(yīng)用，應(yīng)滿足的前提條件包括：有說服力的醫(yī)學(xué)理由、倫理上是恰當(dāng)?shù)�、過程要透明與公開等。
美國人類遺傳學(xué)協(xié)會科學(xué)政策主管Derek T. Scholes表示，盡管理論上生殖細(xì)胞基因編輯能預(yù)防一名孩子出生時(shí)患有遺傳病，但它的潛在應(yīng)用也帶來了科學(xué)、倫理和政策多方面問題，科學(xué)家自身無法回答所有這些問題，而是需要整個(gè)社會參與討論。
此前，美國俄勒岡衛(wèi)生科學(xué)大學(xué)的Shoukhrat Mitalipov團(tuán)隊(duì)和合作者，利用CRISPR基因編輯技術(shù)，修復(fù)了人類早期胚胎中一種與遺傳性心臟病相關(guān)的基因突變。這是美國國內(nèi)首次進(jìn)行人類胚胎基因編輯。
近年來，全世界掀起了基因編輯研究熱潮。但目前，科學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，使用生殖細(xì)胞基因編輯技術(shù)并致人類懷孕是不可逾越的“紅線”。“隨著未來幾年對基因組編輯基礎(chǔ)研究的深入，我們敦促利益相關(guān)方將這些重要的倫理和社會討論串聯(lián)在一起。”Ormond說。（唐一塵）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
