10月19日,英國《金融時報》公布2015年全球EMBA百強排名。清華大學經(jīng)濟管理學院與INSEAD(歐洲英士國際商學院)聯(lián)合舉辦的雙學位EMBA國際項目(簡稱TIEMBA)排名全球第一。這是《金融時報》的第100次商學院排名,也是來自中國內(nèi)地的商學院第一次排到第一。
在這個消息公布的一個小時前,清華經(jīng)管學院的每位教職員工都收到了來自院長錢穎一的一封電子郵件。錢穎一在告知這一消息并感謝大家后,也不忘告誡:“排名全球第一既不是學院的使命,也不是學院的追求。”
刊登這個榜單的《金融時報》,其當期封面是一枚火箭,火箭上面有中國國旗。近日,在接受中國青年報記者采訪時,錢穎一開了個玩笑:“我們可不敢‘放衛(wèi)星’。” 因為,“我們深知學院的整體水平距離世界一流還有相當距離”。
他以TIEMBA的合作方——歐洲英士國際商學院為例,它的EMBA項目在同一個排名中位列第七,但是這不代表它的水平不高,那是在非合作項目中的第一。“從合作之初,他們的整體水平比我們高,現(xiàn)在還是比我們高。”錢穎一說。
但是,為什么TIEMBA這樣一個合作項目,可以超越合作雙方的水平,位列世界第一?
TIEMBA一年只有40人的招生規(guī)模,如果要以規(guī)模論英雄,無論是學生人數(shù)還是論文數(shù)量,的確都難以取勝。“最后,我們是以質(zhì)量取勝。”錢穎一說。
TIEMBA集中了兩所學校的優(yōu)勢。比如,歐洲英士國際商學院有很強的綜合管理方面的教學優(yōu)勢,而說起關(guān)于中國經(jīng)濟和企業(yè)快速發(fā)展中的制度、文化和管理方面的教學內(nèi)容,清華經(jīng)管學院則是全球最好的。
與很多商學院排名一樣,學員薪酬所占比重很大!督鹑跁r報》的排名也不例外:薪資增長幅度百分比占到20%。“這是一種市場信息的度量,但不是看絕對水平,而是看相對增值。”錢穎一說,就TIEMBA而言,學員薪酬的絕對值不是最高的:美國西北大學凱洛格商學院學員的年薪是40多萬美元,而TIEMBA只有30多萬美元,但是TIEMBA畢業(yè)生的相對增值年薪增長幅度很高。
在國際化方面,合作雙方教師的教育背景都相當國際化,而清華經(jīng)管學院的校區(qū)在北京,歐洲英士國際商學院的校區(qū)分布在巴黎、新加坡和阿布扎比。
女學生和女教師的比例也是這次得分的高分項目。錢穎一說,在國外高管中,女性所占比例很低,而TIEMBA清華經(jīng)管項目中的女學生比例一直保持在四分之一左右,是EMBA項目中較高的。此外,清華經(jīng)管學院女性教師的比例也非常高。
還有一個必須正視的背景是,在國外商學院,與EMBA相比,MBA才是其發(fā)展的主力。
錢穎一說,以管理教育最發(fā)達的美國為例,除了哈佛和斯坦佛大學之外,其他商學院學校幾乎都在做EMBA項目,但規(guī)模都沒有MBA項目大。
“美國絕大部分商界精英在二三十歲都讀過MBA了,所以他們對EMBA教育的需求沒有中國那么大。”錢穎一說, “未來十年到二十年這種狀況將會繼續(xù)。”
但是中國的情況則完全不一樣。在過去的20年,中國的經(jīng)濟和企業(yè)家一起快速成長。錢穎一說,在中國改革開放后的第一代企業(yè)家20多歲的時候,中國還沒有MBA教育或MBA教育剛剛開始,年輕的企業(yè)家們也根本沒有接受管理教育的機會。但是現(xiàn)在,有一批事業(yè)有成的商業(yè)領(lǐng)袖渴望接受管理教育。
于是,“在中國經(jīng)濟發(fā)展的特殊歷史階段,教育與經(jīng)濟發(fā)展之間的差距造成了一個特殊的空間。中國的商學院抓住了這個機遇。這就是為什么中國的EMBA會脫穎而出”。錢穎一說。《金融時報》公布榜單后,適逢清華經(jīng)管學院召開一年一度的顧問委員會會議。清華經(jīng)管學院顧問委員會委員、哈佛大學商學院院長尼汀·諾里亞在會上主動跟錢穎一提起這個榜單:你們用了不到10年的時間排到第一。哈佛商學院排第一,用了比這個多得多的時間。
錢穎一的教育志向,顯然不是在一個尖端項目上,因為清華經(jīng)管學院的使命是“創(chuàng)造知識,培育領(lǐng)袖,貢獻中國,影響世界”。正如他在給全院教職員工們的那封郵件中所說:“要實踐學院的使命,建設(shè)世界一流的經(jīng)濟管理學院,我們在路上。”
而在這個實踐中,“最好的學習方式就是向最好的學習。”錢穎一說。(記者 原春琳)
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。