何為研發(fā)大國，哪些數(shù)字能說明問題？如何看待《美國科學與工程指標》報告對我國世界第二研發(fā)大國的評價？針對這些問題，中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長武夷山2月19日在接受科技日報記者專訪時表示：“研發(fā)大國即是在研發(fā)投入和產(chǎn)出方面表現(xiàn)俱佳的國家，這些國家往往通過大幅度提高其科技創(chuàng)新能力來謀求日益強大的競爭優(yōu)勢。”
此次美國國家科學基金會發(fā)布的《美國科學與工程指標》報告，以量化指標反映近10年來（約截至2014年）美國與世界其他國家在教育、科研經(jīng)費投入、論文發(fā)表數(shù)量及知識密集型制造業(yè)等方面的概況和實力對比。
該報告顯示，中國在研發(fā)投入、科技論文產(chǎn)出、高技術制造增加值等方面均居世界第二位，理工科人才供應世界第一，風電能力世界第一。中國科技在全球的地位日益突出。
科學工程教育大幅躍升
2000年至2012年，中國獲科學與工程學士學位的人數(shù)增長逾三倍，遠超美國。2012年全球科學與工程領域大學第一學位授予總量約640萬，其中中國占了23.4%，美國只占9%。中國科學與工程博士學位授予數(shù)量僅次于美國，居世界第二位。
研發(fā)支出猛增位居第二
在按購買力平價計算的全球研發(fā)總支出當中，中國約占20%，僅次于美國（27%），日本（10%）和德國（6%）分別居于三、四位。2003年至2013年，東亞和東南亞國家研發(fā)支出增長迅速，其中中國的增長額尤其突出，約占全球研發(fā)支出增長額的1/3。而美國所占份額顯著下降，從35%下降到27%。
從研發(fā)強度（研發(fā)占GDP的比例）來看，中國十年間幾乎增長了一倍，2013年為2%。不過，中國研發(fā)投入的絕對數(shù)量與美國還相差很遠，而且研發(fā)強度不及美國（2.7%）。
此外，中美對基礎研究、應用研究和試驗開發(fā)的投入各有側(cè)重。2012年中國將研發(fā)資金的5%用于支持基礎研究，美國則為17%；另一方面，中國把84%研發(fā)資金用于支持開發(fā)，美國則為62%。
科技論文量大影響力廣
2003年至2013年，中國科技論文產(chǎn)出的全球占比增長了兩倍，從6%提高到18.2%。2013年中國科技論文全球占比（18.2%）接近美國（18.8%）。中國工程學領域的論文產(chǎn)出增速明顯，全球占比高于美國。
從科技論文影響力指標看，中國科技論文的影響力起點較低，但提速驚人，2001年至2012年間增長了一倍，從0.4%提高到0.8%。美國科技論文影響力指標最高，為1.8%—1.9%。
技術密集型活動突出
2014年全球高技術制造增加值為1.8萬億美元，中國占27%，略遜于美國（29%）；而2001年至2014年高技術制造增加值猛增了10倍，信息通信技術產(chǎn)品和制藥業(yè)各占全球的39%和28%。2014年全球高技術產(chǎn)品出口總額為2.4萬億美元，僅中國就占1/4。
此外，中國太陽能和風能投資居世界首位。2014年全球清潔和可再生能源投資總額為2810億美元，其中中國吸引投資占31%，而美國是15%。中國風力發(fā)電能力居全世界最高，低成本太陽能板的產(chǎn)量領先世界。
對此，武夷山指出，一般來講，判斷國家科研總體實力有兩個方法：一是通過專家判斷，但難免主觀不全面，因為沒有一個專家熟悉所有領域的情況；另一個則是依據(jù)數(shù)據(jù)說話，具有一定的客觀性和說服力。顯然，本年度的《美國科學與工程指標》報告屬于后者。實際上，幾年前，其他指標就已反映出中國位居世界第二大研發(fā)大國。這次可以說是“穩(wěn)居了”。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
