據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，美國權(quán)威的國際關(guān)系雜志《外交政策》最新調(diào)查顯示，赴中國留學(xué)，能夠改變美國年輕人對中國的看法。這份雜志最新的調(diào)查結(jié)果反映出哪些問題呢？《全球華語廣播網(wǎng)》美國觀察員余浩介紹：
余浩：中國有俗話說，百聞不如一見，只有到實地去看了，待過了，對當(dāng)?shù)夭艜懈鎸嵉挠∠�，或者還會改變原先的印象，這個話用在美國去中國留學(xué)的學(xué)生身上很合適。根據(jù)美國權(quán)威的國際關(guān)系雜志《外交政策》最近完成的一項調(diào)查報告，到中國留學(xué)過的美國學(xué)生有78.4%對中國的印象，比沒去之前更加正面，9.4%沒有變化，12.2%覺得對中國的印象更加負(fù)面了。問這些學(xué)生，你花這么多的時間、精力和財力去中國留學(xué)、生活，值得嗎？更有高達97.1%的學(xué)生說值得，83%的受訪學(xué)生表示將來要用自己學(xué)到的中文去找工作，并且運用工作中，不過問到將來如果創(chuàng)業(yè)的話，是打算以中國為基地還是以美國為基地時，只有不到2成的學(xué)生選擇了中國。問到為什么去中國留學(xué)后對中國的印象趨于正面，受訪的學(xué)生普遍提到了中國人對于美國人的好奇與好客。他們說，在中國到處都能夠交到好朋友或者找到熟人，從火車上到中國的餐館里。曾經(jīng)在杭州留學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)回到美國在一個智庫工作的日元·巴克說，中國人或許是世界上最好客的人們。當(dāng)然也有美國留學(xué)生提到在中國時不那么令人愉快的經(jīng)歷。比如空氣污染，比如街頭打架而路人袖手旁觀等等。還有不少的學(xué)生表示，中文是世界上最難學(xué)的語言之一，即便是有心掌握中文，作為外國人要想真正融入中國的傳統(tǒng)文化也不是那么容易的。此次調(diào)查問到在中國留學(xué)的美國學(xué)生一個問題，你在中國的社交圈子里中國人占了多大的比重？有44%的人說占四分之一，12%的人說沒有，也就是說有一大半的美國學(xué)生即便在中國留學(xué)，也主要是和非中國人打交道。
那這其中反映了怎樣問題，中美人文交流的新趨勢是什么呢？
余浩：《外交政策》雜志的這個調(diào)查樣本只有343名學(xué)生，三分之二的年齡在18歲到25歲之間，可能調(diào)查結(jié)果誤差范圍會稍微大一些。但總的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)明顯的，也就是說出國留學(xué)對于擴大學(xué)生的眼界，增進學(xué)生對于別國的了解，改善對別國的印象，其作用是顯而易見的。教育交流已經(jīng)成為促進人民友好、國家友好的重要紐帶。過去30多年，隨著中國改革開放中美之間的學(xué)生流動主要呈現(xiàn)中國學(xué)生向美國流動的單邊趨勢。近年來更加明顯，比如上一個學(xué)年，有27.44萬的中國學(xué)生正在美國的大學(xué)里留學(xué)，而美國學(xué)生到中國大學(xué)留學(xué)的數(shù)量近幾年來基本上每年都是一萬四千多人，也就是說美國學(xué)生到中國留學(xué)的數(shù)量只相當(dāng)于中國學(xué)生來美國留學(xué)數(shù)量的二十分之一。要想讓美國年輕的一代更多的了解中國，鼓勵更多的美國學(xué)生去中國留學(xué)就成為當(dāng)務(wù)之急，這就是為什么奧巴馬總統(tǒng)2009年訪問中國時就提出了十萬強計劃。并在2011年時由當(dāng)時的國務(wù)卿希拉里正式宣布實施，這個由美國官方主導(dǎo)、民間籌資的項目得到了中國政府的支持。中方向美方2萬名學(xué)生提供了獎學(xué)金。根據(jù)十萬強項目主任麥克·基斯德介紹，根據(jù)簽證統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，這個項目到去年已經(jīng)實現(xiàn)了5年送十萬美國學(xué)生去中國留學(xué)的目標(biāo)。中美人文交流高層磋商下個禮拜馬上就要在華盛頓舉行了，今年的主持者人是中國副總理劉延?xùn)|和美國國務(wù)卿克里，其中一項重要的議題就是中美教育交流與合作。在近期中美之間的政治和安全關(guān)系分歧和爭執(zhí)不斷的情況下，加強人文交流，促進人民友好，已經(jīng)成為保持中美關(guān)系穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
