■梁波

作為國(guó)立科研機(jī)構(gòu)的中國(guó)科學(xué)院研究所，創(chuàng)新本是體現(xiàn)研究所存在價(jià)值的應(yīng)有之意。然而，有些研究所潛意識(shí)里還是“跟著走”的觀念，在戰(zhàn)略規(guī)劃、項(xiàng)目申請(qǐng)、課題選擇時(shí)，仍然首先要問(wèn)“外國(guó)人在做什么”，而不是搞一個(gè)獨(dú)創(chuàng)的、全新的東西（理論、應(yīng)用或產(chǎn)品）！許多科研人員在思想觀念上還沒(méi)有擺脫慣性思維，這就需要我們時(shí)刻牢記或提醒自己，你的工作有創(chuàng)新嗎？

新科學(xué)技術(shù)革命已經(jīng)到來(lái)。如果說(shuō)，當(dāng)十幾年前有人提出一場(chǎng)新的科技革命正在孕育、新的科技革命即將到來(lái)還只是一種謹(jǐn)慎樂(lè)觀的預(yù)測(cè)的話，那么新春伊始，以測(cè)定引力波為代表的劃時(shí)代發(fā)現(xiàn)，標(biāo)志著新的科學(xué)革命已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)；而以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、3D打印等為代表的所謂顛覆性技術(shù)，更令我們眼花繚亂、目不暇接。“顛覆性技術(shù)”，首先將顛覆的是我們的觀念——“跟著走”將是窮途末路，不創(chuàng)新、毋寧死！“顛覆”就是“革命”，“革命”是爆發(fā)式、根本性的原始創(chuàng)新。一場(chǎng)波瀾壯闊的新科技革命已經(jīng)到來(lái)，這應(yīng)該成為全體科技工作者的共識(shí)。那么，我們應(yīng)當(dāng)如何以創(chuàng)新為目標(biāo)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)革命呢？

不再以爭(zhēng)取資源為指揮棒。長(zhǎng)期以來(lái)，我們自覺(jué)不自覺(jué)地以資源爭(zhēng)取為導(dǎo)向進(jìn)行科技創(chuàng)新。毋庸諱言，多年來(lái)科研經(jīng)費(fèi)的短缺、考核評(píng)價(jià)的風(fēng)向以及研究所的生存需要，使得科研人員不得不為爭(zhēng)項(xiàng)目、爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)四處奔波，從科學(xué)家變成了社會(huì)活動(dòng)家！科技創(chuàng)新成了第二位的工作和“副產(chǎn)品”，許多優(yōu)秀科研人員脫離了科研一線，把主要精力用于“跑項(xiàng)目”上，偏離了創(chuàng)新本位。然而，研究所的規(guī)模、體量決定了資源爭(zhēng)取并不是無(wú)限的，經(jīng)費(fèi)未必是“多多益善”！而且，隨著國(guó)家科技投入的大幅度增長(zhǎng)，經(jīng)費(fèi)短缺的問(wèn)題已逐步得到緩解。

人力資源要向創(chuàng)新目標(biāo)聚集。規(guī)模再大的研究機(jī)構(gòu)，其科研目標(biāo)和資源也是有限的、適度的。要將有限的人力資源向本單位的主要研究方向凝聚，不能哪里“有錢”就向哪里去、什么“賺錢”就做什么，不做“大路貨”，不為“過(guò)日子”拿項(xiàng)目，要有“科研定力”，聚焦方可突破，分散注定碎片！研究所畢竟不是企業(yè)，要把各種資源用在創(chuàng)新這個(gè)“刀刃”上。要實(shí)實(shí)在在地去做有原創(chuàng)性的工作，而不是跟在別人后面“拾人牙慧”，一味模仿、照搬照抄。做缺少創(chuàng)新的項(xiàng)目，不但浪費(fèi)有限的資源，遭學(xué)術(shù)同行的白眼兒，即使做出產(chǎn)品也會(huì)很快被市場(chǎng)淘汰。無(wú)創(chuàng)新，早晚死！

工程和應(yīng)用項(xiàng)目要一做到底。以工程應(yīng)用為主的研究所或以產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)的科技創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)“一竿子插到底”，鍥而不舍地打通創(chuàng)新價(jià)值鏈的“最后一公里”，持之以恒地堅(jiān)持、耐心細(xì)致地改進(jìn)。許多技術(shù)成果不能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化，主要還是技術(shù)成熟度不夠；許多產(chǎn)品不能夠占領(lǐng)市場(chǎng)，是因?yàn)闆](méi)有創(chuàng)新“絕活兒”。但這并不意味著科研項(xiàng)目都要在研究所內(nèi)或由研究所去實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化；可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的，堅(jiān)決拿到企業(yè)里去做，研究所、課題組不搞小富即安。隨著國(guó)家對(duì)科研機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)的自主性的擴(kuò)大，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了廣大科技人員的積極性；與此同時(shí)，研究所也可適當(dāng)作出些“犧牲”，與其讓技術(shù)成果“過(guò)期變質(zhì)”，還不如大大方方交給社會(huì)，本來(lái)科研機(jī)構(gòu)就是靠納稅人的錢做事，取之于民、用之于民，也是天經(jīng)地義。

因此，研究機(jī)構(gòu)和廣大科技人員，要堅(jiān)決樹(shù)立不創(chuàng)新、毋寧死的觀念，否則無(wú)創(chuàng)新，則早晚死！“創(chuàng)新”不是時(shí)髦的字眼兒，真正將創(chuàng)新落到實(shí)處，行動(dòng)才是硬道理。說(shuō)到底一句話，要從“跟著走”到“領(lǐng)著走”！

（作者系中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所研究員）