李衛(wèi)東學術(shù)著作內(nèi)容的部分出處，姚振強整理。
李衛(wèi)東論文的文本檢測報告之一
南都訊日前，地處武漢的江漢大學教師姚振強，在網(wǎng)上實名舉報該校法學院院長李衛(wèi)東學術(shù)造假，相關(guān)網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友熱議。姚振強告訴南都記者，舉報并非出自個人恩怨。李衛(wèi)東回應(yīng)南都記者稱，此事學校正在調(diào)查，暫不便表態(tài)。據(jù)悉，近日李衛(wèi)東剛被公示擬任江漢大學副校長。
舉報人：著作有章節(jié)抄襲率達97%
姚振強為江漢大學副教授，曾任法學院社會學系副主任，后辭去該職，現(xiàn)教《社會個案》課程。
姚振強告訴南都記者，今年5月，他曾向?qū)W校遞交實名舉報材料，反映李衛(wèi)東的師德問題，稱其罵人、壟斷資源、以公權(quán)力打擊報復(fù)別人，未獲得回應(yīng)。今年7月，他再次向武漢市委組織部、湖北省教育廳、省市紀委等機關(guān)寄送材料，實名舉報李衛(wèi)東存在論文抄襲等問題，并在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)帖。
姚振強向南都記者提供了舉報信和相關(guān)材料，他在實名舉報信中，指李衛(wèi)東存在學術(shù)不端、論文抄襲等問題。姚振強說，李衛(wèi)東承接了一本名為《轉(zhuǎn)型期的社會管理研究》的學術(shù)著作，項目經(jīng)費70萬元。而李在其參與編寫的“導(dǎo)論”中，主要觀點部分經(jīng)檢測，抄襲率達49.25%，第十二章抄襲率甚至達97%。
姚振強還舉例，《可持續(xù)發(fā)展：我國生態(tài)文明觀的表達和宣示——兼論舉辦“世界生態(tài)文明高峰論壇的作用與意義”》一文，發(fā)表于《江漢大學學報》2011年10月第5期。該文第一作者為時任該校校長，第二作者為李衛(wèi)東，經(jīng)論文檢測系統(tǒng)檢測，此文的抄襲率也達到了37.97%。
在舉報期間，李衛(wèi)東被公示擬任江漢大學副校長。江漢大學7月31日發(fā)布的武漢市市管干部任前公示顯示，李衛(wèi)東，現(xiàn)任江漢大學法學院院長，擬任江漢大學副校長、黨委委員。
李衛(wèi)東：對方舉報時間有考究
“如果我造謠，可以告我。”姚振強向南都記者透露，實名舉報后，校方曾勸其刪帖，但他認為舉報是個人權(quán)利，并愿意為舉報擔責。姚振強還表示，舉報并非出自個人恩怨，“若李衛(wèi)東升為副校長，壟斷資源愈演愈烈，危害更大。”
今日上午，南都記者致電李衛(wèi)東，李衛(wèi)東表示，姚的舉報時間有所考究，自己不便置評。“學校已啟動調(diào)查，目前校方也未發(fā)聲，等水落石出才能說。”
與此同時，江漢大學黨委宣傳部相關(guān)負責人也向南都記者表示，舉報帖的真假還不清楚，校方和組織已介入，調(diào)查結(jié)果出來前，不能妄加評論，也無可奉告。
此外，姚振強向南都記者出示的信訪回復(fù)顯示，湖北省教育廳將于8月17日前決定是否受理這一舉報。
本文來源：南方都市報 作者：嵇石為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
