3名被告接受法庭初審。(美國中文網(wǎng)資料圖)
中新網(wǎng)2月18日電 據(jù)美國中文網(wǎng)援引洛杉磯時報消息,南加州3名中國留學(xué)生施虐同胞案于17日在洛杉磯波莫那高等法院宣判,三人被判6年到13年的監(jiān)禁。
涉嫌綁架、毆打和折磨同學(xué)的三名中國留學(xué)生翟云瑤、楊雨涵和章鑫磊,于今年1月5日與檢方達成認罪減刑協(xié)議,三人分別獲刑13年、10年和6年。同時檢方撤銷了三人的折磨罪(torture)指控。撤銷折磨罪后,三人的罪名為綁架(kidnapping)、攻擊(assault)、以及導(dǎo)致嚴重的人身傷害(great bodily injury)。
三人在宣判之前,每被關(guān)押一天,按服刑兩天計算。正式服刑后,只用服滿剩余刑期的75%。照此計算,翟云瑤的實際剩余刑期將不滿八年,楊雨涵不到五年,章鑫磊則為三年多。法官強調(diào),服刑期滿后,三人將被驅(qū)逐出境,幾乎沒有再返回的可能性,三人表示理解。
兩名受害學(xué)生麥嘉怡和劉怡然已分別向12名涉案學(xué)生提出民事賠償訴訟,但包括去年年底抓捕歸案的另一名嫌犯陸正在內(nèi)的4名被告都是成年人,根據(jù)相關(guān)法律,成年被告的家長不負擔(dān)任何賠償責(zé)任,而這4人的名下又沒有任何財產(chǎn),加上他們還要在獄中服刑,估計民事賠償?shù)目赡懿淮。其余幾名未成年被告,法律?guī)定其父母要承擔(dān)子女最高2.5萬美元的賠償責(zé)任。
這一案件吸引了許多中國人的關(guān)注。許多中國家長將孩子送來美國讀高中,而家長仍在中國,該案令人們思考“小留學(xué)生”群體的問題。
在法庭上,楊雨涵律師讀了一份聲明,楊雨涵在聲明中反對父母送未成年孩子來美國讀書,“父母是出自好意,但他們應(yīng)該醒醒了。孩子獨身在幾千英里之外而沒有人管束,擁有太多的自由,這是造成災(zāi)難的原因。”
翟云瑤也告訴法官,獨自在美國生活是造成她犯下罪行的原因之一,“太自由,又容易孤獨和迷失。我不能告訴父母是怕他們擔(dān)心。”
在他們的聲明中,三明被告均向受害者表示道歉。檢察官Casey Jarvis表示已和受害者之一劉怡然談過,劉怡然表示她一件原諒了被告。Jarvis說:“她是一個快樂的人,盡管她多次受傷,但她最終寬恕了他們。”
事件始末:爭風(fēng)吃醋引起的殘忍凌虐案
十余名在美中國留學(xué)生,將另一個中國女生衣服扒光、強迫其吃沙子、剪掉她頭發(fā)并逼她吃掉等。2015年6月,洛杉磯地區(qū)的一樁中國留學(xué)生綁架案的細節(jié)一經(jīng)公開披露,手段之殘忍震驚。
當(dāng)初全案涉案有12名留學(xué)生,年僅18歲的中國小留學(xué)生嫌犯非法綁架、關(guān)押并用殘忍手段折磨另外兩名女留學(xué)生,導(dǎo)致兩人嚴重受傷。受害人為麥嘉怡(Jiayi Mai,譯音)、劉怡然(Yiran Liu,譯音)。
據(jù)劉怡然介紹,30日晚,她的小學(xué)同學(xué)陸婉清發(fā)微信約她到羅蘭崗Honeymee冷飲店商量事情。因陸早前打過她,兩人關(guān)系已變得生疏。為防意外,她約好友盧勝華陪她開車前往。不一會又來了幾名中國小留學(xué)生,其中包括翟蕓瑤和張鑫磊,翟又打電話叫被告楊玉菡過來,他們在餐廳待了一個半小時。在此期間,劉怡然被對方一伙人要求跪下長達20分鐘,還讓她用褲子擦地。
但事情并沒有就此結(jié)束,相反,這才是整個虐待、綁架案的前奏。令人啼笑皆非的是,這場轟動中美兩國的、幾名留學(xué)生被告有可能面臨終身監(jiān)禁的驚天大案,竟然是因為男女之間的爭風(fēng)吃醋而引起的。
“神助攻”:父母試圖賄賂
這起留學(xué)生涉嫌綁架案還傳出案外案,6名被告留學(xué)生當(dāng)中的一名學(xué)生家長當(dāng)天傳出因涉嫌賄賂證人被抓,再次上演中國家長試圖“花錢擺平”不成,反而搬起石頭砸自己腳的丑聞。
據(jù)悉,南加凌虐案發(fā)生后,有位涉案同學(xué)的父親竟然不遠萬里飛來賄賂受害人,想私下以金錢擺平此事,但被警方逮捕,鋃鐺入獄,吃上官司。(原標題:留美中國學(xué)生虐待同胞案宣判 被判6到13年監(jiān)禁)
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。