近日，東北師范大學(xué)兩名同一學(xué)院同一專業(yè)同一導(dǎo)師指導(dǎo)的碩士研究生因?qū)W位論文高度相似而成為網(wǎng)上熱點(diǎn)。對(duì)此，東北師范大學(xué)回應(yīng)稱，這件事發(fā)生在2005年，學(xué)校調(diào)查之后認(rèn)定事情屬實(shí)，并于2007年12月29日發(fā)布正式文件，對(duì)涉事學(xué)生予以撤銷學(xué)位的處分決定，對(duì)指導(dǎo)教師給予停止兩年招生的處分。事情已經(jīng)結(jié)案，不明白媒體為何又拿出來炒作。

　　這件陳年舊事，學(xué)校與其責(zé)怪媒體“又拿出來炒作”，還不如認(rèn)真反思對(duì)這件事情的處理，以及學(xué)校的研究生培養(yǎng)機(jī)制存在的問題。從目前報(bào)道的信息看，學(xué)校在撤銷這名學(xué)生碩士學(xué)位之后，沒有要求學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫撤掉已經(jīng)上傳的論文，這是失責(zé)，而且，當(dāng)年對(duì)導(dǎo)師的處理也只是停止招生兩年，這怎么會(huì)引起導(dǎo)師對(duì)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的重視？

　　這樣的抄襲，簡直令人無語！“同門”師兄弟之間的學(xué)位論文抄襲居然可以發(fā)生，而且順利通過答辯、授予學(xué)位，還得到導(dǎo)師的簽字認(rèn)可，上傳到學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，只能說明“導(dǎo)師不導(dǎo)”的情況是多么嚴(yán)重。這名導(dǎo)師或許根本就沒有看這兩名“弟子”的論文，或者看了但對(duì)其間的抄襲不以為意，只為讓學(xué)生早一點(diǎn)畢業(yè)了事。據(jù)報(bào)道，該名導(dǎo)師在學(xué)生涉抄襲論文發(fā)表的2006年，至少指導(dǎo)了12名碩士畢業(yè)生和1名博士畢業(yè)生。對(duì)此，在追究導(dǎo)師不負(fù)責(zé)任的同時(shí)，也該問一問學(xué)校，這樣的帶教合理嗎？老師能有那么多精力指導(dǎo)學(xué)生嗎？這也是我國高校研究生培養(yǎng)存在的通病，有的高校研究生擴(kuò)招速度過快，導(dǎo)致一名導(dǎo)師同時(shí)指導(dǎo)的學(xué)生過多，根本就管不過來。

　　還有人質(zhì)疑學(xué)位論文要經(jīng)過論文答辯委員會(huì)答辯，為何答辯專家也沒有查出其抄襲，這有兩種可能。一是答辯委員會(huì)的答辯就是走過場，只要導(dǎo)師同意提交答辯，那答辯委員會(huì)裝模作樣問幾個(gè)問題，就通過答辯；二是兩個(gè)學(xué)生的答辯，請(qǐng)的是不同的答辯委員，如果兩名學(xué)生的學(xué)位論文答辯委員會(huì)的委員一樣，也沒有發(fā)現(xiàn)抄襲，那表明，這不僅僅是一個(gè)導(dǎo)師的問題，而是一個(gè)整體性問題。究竟屬于哪種情況，校方也應(yīng)該調(diào)查，而不僅僅是處理一名導(dǎo)師了事。

　　多少要感謝學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，最近幾起被曝光的碩士學(xué)位論文抄襲，都是網(wǎng)友通過學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)的。這其實(shí)告訴所有學(xué)術(shù)研究者，學(xué)術(shù)不端行為，可以蒙騙他人一時(shí)，但終究會(huì)被發(fā)現(xiàn)，成為一生的污點(diǎn)。也正是基于此，所有研究生的導(dǎo)師，必須對(duì)自己的教育聲譽(yù)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)負(fù)責(zé)，要重視對(duì)自己學(xué)生的指導(dǎo)、培養(yǎng)，要訓(xùn)練、培養(yǎng)他們有良好的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)。

　　其實(shí)，導(dǎo)師制的要義，就是通過導(dǎo)師和學(xué)生的共同學(xué)術(shù)研究，培養(yǎng)學(xué)術(shù)規(guī)范、傳承學(xué)術(shù)精神、激發(fā)學(xué)術(shù)熱情。但我國的導(dǎo)師制，卻在功利的辦學(xué)環(huán)境中有所異化，有的導(dǎo)師把學(xué)生作為廉價(jià)勞動(dòng)力，充當(dāng)“老板”，還有的則由于自身事務(wù)繁多，對(duì)學(xué)生不聞不理“放散羊”，導(dǎo)師不但沒有把良好的學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)精神傳承給學(xué)生，還起到反作用，這既影響研究生的培養(yǎng)質(zhì)量，也敗壞導(dǎo)師的教育與學(xué)術(shù)聲譽(yù)。為此，我國高校必須在建立、完善現(xiàn)代大學(xué)制度過程中，完善導(dǎo)師制。

　�。ㄗ髡邽�21世紀(jì)教育研究院副院長）

為防止簡歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）