澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前曾報道了山東大學(xué)、東北師范大學(xué)、吉林大學(xué)、安徽大學(xué)等高校的多起論文抄襲事件。
日前，澎湃新聞記者再度接獲爆料，北京物資學(xué)院一物流工程碩士生的一篇學(xué)術(shù)論文，被指大面積抄襲北京交通大學(xué)多名老師合著的一篇學(xué)術(shù)論文。
隨后，澎湃新聞從中國知網(wǎng)獲取了上述兩篇學(xué)術(shù)論文，一篇為時為北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師、博士生林自葵，時為北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師汝宜紅等人合著的《北京地區(qū)物流發(fā)展的基礎(chǔ)、特色和優(yōu)劣勢分析》（以下簡稱“林自葵論文”），另一篇為時為北京物資學(xué)院物流工程碩士生胡非的《北京地區(qū)物流發(fā)展的基礎(chǔ)、特色和優(yōu)劣勢分析》（以下簡稱“胡非論文”）。
澎湃新聞對比后發(fā)現(xiàn)，胡非論文在題目、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等部分均與林自葵論文高度雷同。
其中，胡非論文涉嫌更改了林自葵論文中的多個時間節(jié)點(diǎn)。譬如，林自葵論文中寫道：“2002年北京市公布了兩個物流專項規(guī)劃，一個是北京市商業(yè)委員會制定的《北京市商業(yè)物流發(fā)展規(guī)劃》，一個是北京市交通局等單位制定的《北京城市物流系統(tǒng)規(guī)劃》。”
胡非論文則這樣寫道，“2009年北京市公布了兩個物流專項規(guī)劃，一個是北京市商業(yè)委員會制訂的《北京市商業(yè)物流發(fā)展規(guī)劃》，一個是北京市交通局等單位制訂的《北京城市物流系統(tǒng)規(guī)劃》。”
上述兩段均提及的“兩個物流專項規(guī)劃”在林自葵論文中是在2002年公布，在胡非論文中是2009年公布。
澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，《北京市商業(yè)物流發(fā)展規(guī)劃》正如林自葵論文所言是在2002年公布，而北京市商業(yè)委員會已在2003年撤銷，胡非論文所言與事實(shí)不符。
此外，與林自葵論文相比，胡非論文進(jìn)行了大篇幅的刪減，比如胡非論文沒有英文題目、英文摘要、英文關(guān)鍵詞、圖表資料等部分。
從發(fā)表時間上來看，林自葵論文于2004年9月發(fā)表在《北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》第3卷第3期，胡非論文于2012年4月發(fā)表在《中國市場》雜志第15期（總第678期），兩者前后相差近8年。
3月28日，《中國市場》雜志社執(zhí)行副總編輯徐文濤告訴澎湃新聞記者，目前雜志社對擬發(fā)表論文主要是通過中國知網(wǎng)進(jìn)行查重，胡非論文發(fā)表的2012年可能是沒有進(jìn)行嚴(yán)格的查重，雜志社將委托相關(guān)編輯聯(lián)系作者進(jìn)行核實(shí)處理。
北京物資學(xué)院研究生部學(xué)位培養(yǎng)辦公室一名工作人員3月29日接受澎湃新聞記者采訪時表示，對于本校研究生在校期間校外公開發(fā)表論文涉嫌抄襲，學(xué)校是有相應(yīng)處罰規(guī)定的，但此次涉嫌論文抄襲的學(xué)生胡非是北京物資學(xué)院物流工程專業(yè)2010級碩士生，已于2012年畢業(yè)，學(xué)校對這種情況沒有追責(zé)規(guī)定。
題目、摘要、關(guān)鍵詞一字不差
從論文結(jié)構(gòu)上來看，林自葵論文的結(jié)構(gòu)為題目、摘要、關(guān)鍵詞、英文題目、英文摘要、英文關(guān)鍵詞、正文，參考文獻(xiàn)；胡非論文的結(jié)構(gòu)為題目、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)。
胡非論文雖然沒有對題目、摘要、關(guān)鍵詞加注英文翻譯，但與林自葵論文的中文題目、摘要和關(guān)鍵詞完全一致，一字不差。
兩篇論文均以北京地區(qū)物流發(fā)展為研究對象，題目均為《北京地區(qū)物流發(fā)展的基礎(chǔ)、特色和優(yōu)劣勢分析》。
林自葵論文摘要和關(guān)鍵詞
胡非論文摘要和關(guān)鍵詞
兩篇論文的摘要連標(biāo)點(diǎn)符號都完全一致，內(nèi)容均為：“本文針對現(xiàn)階段北京地區(qū)物流發(fā)展的基礎(chǔ)、物流服務(wù)特色及其優(yōu)劣勢進(jìn)行分析。認(rèn)為北京地區(qū)物流服務(wù)需求量大、服務(wù)對象集中、發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí)、提升空間廣闊，將對緩解北京地區(qū)道路交通運(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)與降低社會總成本等方面起到越來越重要的作用。本文提出為實(shí)施特色物流服務(wù)，有必要解決物流管理體制和從業(yè)人員素質(zhì)等問題的建議。”
兩篇論文的關(guān)鍵詞均為“物流管理；信息系統(tǒng)；商品配送”。
兩篇論文正文結(jié)構(gòu)高度雷同
澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，兩篇論文的正文部分的結(jié)構(gòu)也高度雷同。
詳細(xì)來看，林自葵論文分為“一、北京地區(qū)的物流基礎(chǔ)”、“二、北京地區(qū)的物流服務(wù)優(yōu)勢”、“三、北京地區(qū)的物流服務(wù)特色”、“四、北京地區(qū)的物流劣勢”等四大部分。
而胡非論文則分為“1北京地區(qū)的物流基礎(chǔ)”、“2北京地區(qū)的物流服務(wù)優(yōu)勢”、“3北京地區(qū)的物流服務(wù)特色”、“4北京地區(qū)的物流劣勢”、“5結(jié)論”等五大部分。
胡非論文的“5結(jié)論”部分與林自葵論文正文的最后一段高度雷同。
林自葵論文結(jié)尾
其中，林自葵論文的最后一段寫道，“綜上所述，根據(jù)北京地區(qū)現(xiàn)有物流基礎(chǔ)、物流服務(wù)特色及其優(yōu)劣勢分析結(jié)果，有必要盡快研究開發(fā)北京城市物流系統(tǒng)，建議：在現(xiàn)有物流的技術(shù)基礎(chǔ)、管理基礎(chǔ)和服務(wù)能力條件下，充分發(fā)揮人才、科技、地理與政策等優(yōu)勢，解決物流管理模式分散、設(shè)施落后、信息化水平與人員素質(zhì)較低等問題，滿足第三產(chǎn)業(yè)、奧運(yùn)會對物流服務(wù)的需求，促進(jìn)北京地區(qū)分銷物流、商品配送的現(xiàn)代化。”
胡非論文結(jié)尾
胡非論文“5結(jié)論”部分為，“綜上所述，根據(jù)北京地區(qū)現(xiàn)有物流基礎(chǔ)、物流服務(wù)特色及其優(yōu)劣勢分析結(jié)果，有必要盡快研究開發(fā)北京城市物流系統(tǒng)，建議：在現(xiàn)有物流的技術(shù)基礎(chǔ)、管理基礎(chǔ)和服務(wù)能力條件下，充分發(fā)揮人才、科技、地理與政策等優(yōu)勢，解決物流管理模式分散、設(shè)施落后、信息化水平與人員素質(zhì)較低等問題，滿足第三產(chǎn)業(yè)對物流服務(wù)的需求，促進(jìn)北京地區(qū)分銷物流、商品配送的現(xiàn)代化。”
上述兩段對比發(fā)現(xiàn)，胡非論文較林自葵論文少了“奧運(yùn)會”等個別字詞，其余部分連標(biāo)點(diǎn)符號都完全相同。
胡非論文正文涉嫌刪減林自葵論文
澎湃新聞通過對比兩篇論文的正文部分發(fā)現(xiàn)，兩篇論文正文內(nèi)容高度雷同，其中胡非論文還涉嫌對林自葵論文大幅刪減。
林自葵論文的“一、北京地區(qū)的物流基礎(chǔ)”部分介紹北京地區(qū)物流管理戰(zhàn)略時曾提到，“《北京市商業(yè)物流發(fā)展規(guī)劃》側(cè)重于商業(yè)物流發(fā)展，《北京城市物流系統(tǒng)規(guī)劃》側(cè)重于物流園區(qū)及信息平臺建設(shè)。兩個規(guī)劃在物流設(shè)施的布局上大體一致，物流成本下降幅度基本相同，但是在具體的規(guī)劃方案上略有不同。”
同樣是為了介紹北京地區(qū)物流管理戰(zhàn)略，胡非論文在“1北京地區(qū)的物流基礎(chǔ)”部分寫道，“《北京市商業(yè)物流發(fā)展規(guī)劃》側(cè)重于商業(yè)物流發(fā)展，《北京城市物流系統(tǒng)規(guī)劃》側(cè)重于物流園區(qū)及信息平臺建設(shè)。兩個規(guī)劃在物流設(shè)施的布局上大體一致，物流成本下降幅度基本相同，但是在具體的規(guī)劃方案上略有不同。”
上述兩段連標(biāo)點(diǎn)符號都完全一致。
林自葵論文第二部分
林自葵論文的“二、北京地區(qū)的物流服務(wù)優(yōu)勢”部分介紹北京地區(qū)物流的人才優(yōu)勢時提到，“北京地區(qū)高等學(xué)校眾多，知識密集，在全國具有明顯的人才優(yōu)勢。自1999年以來，北京地區(qū)一直開展物流管理專業(yè)的�？�、本科、碩士、博士系列正規(guī)教育和各種職業(yè)培訓(xùn)，為本地區(qū)現(xiàn)代物流的發(fā)展提供了大量的專業(yè)人才，使北京地區(qū)物流人才相比其他地區(qū)，知識結(jié)構(gòu)、人才水平、教育培訓(xùn)類型均比較全面。其中有代表性的院校有北京交通大學(xué)、北京物資學(xué)院、北京工商大學(xué)、北京科技大學(xué)、解放軍后勤指揮學(xué)院等。”
胡非論文第二部分
同樣是介紹北京地區(qū)物流的人才優(yōu)勢，胡非論文寫道，“北京地區(qū)高等學(xué)校眾多，知識密集，在全國具有明顯的人才優(yōu)勢。1999年以來，北京地區(qū)一直開展物流管理專業(yè)的�？啤⒈究�、碩士、博士系列正規(guī)教育和各種職業(yè)培訓(xùn)，為本地區(qū)現(xiàn)代物流的發(fā)展提供了大量的專業(yè)人才，使北京地區(qū)物流人才相比其他地區(qū)，知識結(jié)構(gòu)、人才水平、教育培訓(xùn)類型均比較全面。”
上述兩段對比發(fā)現(xiàn)，兩段內(nèi)容高度雷同，但相比林自葵論文，胡非論文有“自”、“其中有代表性的院校有北京交通大學(xué)、北京物資學(xué)院、北京工商大學(xué)、北京科技大學(xué)、解放軍后勤指揮學(xué)院等”等兩處刪減。
胡非論文大篇幅的刪減還出現(xiàn)在論文的“3北京地區(qū)的物流服務(wù)特色”部分。
在林自葵論文“三、北京地區(qū)的物流服務(wù)特色”部分，通過“（一）產(chǎn)業(yè)特色”、“（二）物流服務(wù)類型特色”、“（三）奧運(yùn)物流特色服務(wù)”等三個小節(jié)，對北京地區(qū)的物流服務(wù)特色進(jìn)行分析介紹。
而在胡非論文“3北京地區(qū)的物流服務(wù)特色”部分，則只保留了“3.1產(chǎn)業(yè)特色”、“3.2物流服務(wù)類型特色”。
林自葵論文中的“（三）奧運(yùn)物流特色服務(wù)”這一小節(jié)，主要是通過對2008年北京夏季奧運(yùn)會規(guī)模的預(yù)計，分析奧運(yùn)物流需求的類型，并測算出奧運(yùn)物流需求的規(guī)模。
而胡非論文于2012年4月發(fā)表之時，北京夏季奧運(yùn)會已閉幕四年之久，這也許就是胡非論文刪減該部分的原因。
與林自葵論文相比，胡非論文缺少了五處圖表資料，分別為“表1 北京地區(qū)的物流設(shè)施數(shù)量和分布情況”、“表2 2002年北京地區(qū)的物流量及其構(gòu)成”、“表3 2002年北京地區(qū)的物流企業(yè)數(shù)量與規(guī)模”、“表4 2001年北京市科技發(fā)展規(guī)模與比例”、“表5 北京地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成”。
此外，胡非論文只列舉了兩條參考文獻(xiàn)，與林自葵論文所列舉的六條參考文獻(xiàn)中的前兩條雷同。
胡非論文涉嫌更改林自葵論文中的多個時間節(jié)點(diǎn)
為佐證論文觀點(diǎn)，林自葵論文引用了多個數(shù)據(jù)或事例。而同樣的數(shù)據(jù)或事例出現(xiàn)在胡非論文中時，時間狀語卻發(fā)生了變化。
譬如為介紹北京地區(qū)當(dāng)時的物流設(shè)施，林自葵論文中寫道，“2002年北京地區(qū)的物流總量為38742.2萬噸，物流設(shè)施的數(shù)量和分布情況如表1。從表1可以看出，北京地區(qū)有多達(dá)13418個倉庫設(shè)施，主要分布在四環(huán)路以外。據(jù)測算，每個倉庫平均面積約為1000 m²。”
同樣是為了介紹北京地區(qū)當(dāng)時的物流設(shè)施，胡非論文卻寫道，“2009年北京地區(qū)的物流總量為38742.2萬噸，有多達(dá)13418個倉庫設(shè)施，主要分布在四環(huán)路以外。據(jù)測算，每個倉庫平均面積約為1000 m²。”
對比上述兩段，所列舉數(shù)據(jù)相同，時間卻發(fā)生了變化。同樣的情況還發(fā)生在以下兩段：
林自葵論文關(guān)于2002年北京地區(qū)物流量內(nèi)容
為了介紹北京地區(qū)的物流量，林自葵論文中寫道，“2002年北京地區(qū)的物流總量達(dá)到38742.2萬噸，其中由鐵路貨運(yùn)業(yè)、公路貨運(yùn)業(yè)等從事社會化物流服務(wù)的行業(yè)（主營物流業(yè)）完成的物流量超過10000萬噸，而由制造業(yè)、批發(fā)貿(mào)易業(yè)等與物流業(yè)相關(guān)連的行業(yè)自營完成的物流量為28680.1萬噸。”
胡非論文關(guān)于北京2009年物流量內(nèi)容
為了同樣的目的，胡非論文中寫道，“2009年北京地區(qū)的物流總量達(dá)到38742.2萬噸，其中由鐵路貨運(yùn)業(yè)、公路貨運(yùn)業(yè)等從事社會化物流服務(wù)的行業(yè)（主營物流業(yè)）完成的物流量超過10000萬噸，而由制造業(yè)、批發(fā)貿(mào)易業(yè)等與物流業(yè)相關(guān)連的行業(yè)自營完成的物流量為28680.1萬噸。”
上述兩段差別之處僅僅是時間的不同。
碩士生畢業(yè)前需至少發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文
根據(jù)官網(wǎng)介紹，北京物資學(xué)院是一所以物流和流通為特色的財經(jīng)類公辦普通高等院校。該校1980年建校，先后隸屬于原國家物資總局、原物資部、原國內(nèi)貿(mào)易部，1998年10月劃歸北京市管理。學(xué)校自1986年開始招收碩士研究生。
“研究生在校期間，需要至少公開發(fā)表1篇學(xué)術(shù)論文方可申請碩士學(xué)位。”北京物資學(xué)院研究生部學(xué)位培養(yǎng)辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞記者。
根據(jù)《北京物資學(xué)院碩士學(xué)位授予工作細(xì)則》、《北京物資學(xué)院關(guān)于碩士研究生培養(yǎng)工作的若干規(guī)定》等規(guī)定，研究生在校期間需按規(guī)定發(fā)表學(xué)術(shù)論文方可申請碩士學(xué)位，具體規(guī)定包括：在正式出版刊物上（雙刊號）以第一作者至少發(fā)表1篇學(xué)術(shù)論文；在核心期刊上發(fā)表的，導(dǎo)師是第一作者，自己是第二作者，將視為合格；黨員同學(xué)需多發(fā)表一篇，此篇對期刊級別和作者排序不做要求。
另據(jù)《北京物資學(xué)院學(xué)生紀(jì)律處分條例》規(guī)定，在校學(xué)習(xí)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著，主編、參編書籍中有剽竊、造假等行為的，給予記過、留校察看或開除學(xué)籍處分；在學(xué)術(shù)界和社會上產(chǎn)生惡劣影響的，給予留校察看、開除學(xué)籍處分；被司法機(jī)關(guān)判定為剽竊等違法行為的，給予開除學(xué)籍處分。
上述工作人員表示，對于本校研究生在校期間校外公開發(fā)表論文涉嫌抄襲，學(xué)校是有相應(yīng)處罰規(guī)定的，但如果涉嫌抄襲的學(xué)生已經(jīng)畢業(yè)，學(xué)校目前沒有追責(zé)規(guī)定。
該名工作人員透露，經(jīng)核實(shí)，此次涉嫌論文抄襲的胡非是北京物資學(xué)院物流工程專業(yè)2010級碩士生，已于2012年畢業(yè)。
《中國市場》雜志社執(zhí)行副總編輯徐文濤則表示，雜志社將委托相關(guān)編輯聯(lián)系作者進(jìn)行核實(shí)處理。
值得一提的是，曾為北京大學(xué)世界歷史專業(yè)博士生的于艷茹，由于其2013年7月在學(xué)術(shù)期刊《國際新聞界》發(fā)表的論文大篇幅抄襲國外專著，因此被北京大學(xué)于2015年1月通報撤銷了博士學(xué)位。
于艷茹涉抄襲論文作者單位一欄標(biāo)注為“北京大學(xué)歷史學(xué)系”，而胡非涉嫌抄襲論文作者單位一欄也標(biāo)注為“北京物資學(xué)院研究生部”。這也說明，兩人發(fā)表論文時均為在讀期間。（原標(biāo)題：北京物資學(xué)院一論文涉抄襲多處一字不差，校方稱已畢業(yè)難追責(zé)）
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
