一個開放獲取期刊索引縮水超過1/4，約3300份期刊被移除，以整頓可疑和不活躍出版商。
今年年初，開放獲取期刊目錄（DOAJ）收錄了1.1萬多份開放獲取學術期刊，之后它宣布將收緊收入標準。它要求收錄的期刊提供更多運行細節(jié)，以確保這些期刊按照基本出版規(guī)定操作。
該目錄曾因包含“掠奪性出版商”而備受指責。這些期刊聲稱開放獲取，但常收取附加費用，它們或直接欺騙讀者，或提供的服務達不到預期，例如只有最低標準的同行評議。
之前，由瑞典隆德大學圖書館創(chuàng)建和維護的DOAJ就承認，近來不嚴格遵守出版標準的開放獲取期刊確實迅速增多，并稱DOAJ正在制定更嚴格的收錄標準，以保證所收錄期刊的質量。
該目錄管理者Lars Bjornshauge 表示，DOAJ現在已經刪除了那些不按時上交必要文書的期刊。但他說，自己“絕對相信”沒有再次申請的期刊大部分并非不道德出版商，而是小公司，不熟悉如何提供再次申請所需的信息。
約6700份期刊再次申請錄入DOAJ，Bjornshauge認為大多數將能獲得許可。另外，DOAJ表示，許多未能再次申請錄入的期刊自稱來自美國，但DOAJ懷疑它們實際在其他國家運營。
美國退休圖書系統(tǒng)分析師Walt Crawford分析了DOAJ收錄的期刊后表示，抬高門檻是一個“巨大進步”。“我相信DOAJ將成為一個可靠的開放獲取期刊目錄。”不過，他也擔心合法期刊遭到遺漏。
而科羅拉多大學圖書管理員Jeffrey Beall正在制作開放獲取期刊“黑名單”，并羅列出他認為的“潛在或可能”的掠奪性出版商。他仍對DOAJ表示擔憂，擔心該目錄依然包含有問題出版者。“DOAJ此類‘白名單’存在的一個問題是，它們依靠出版商提供的數據，而后者可能提供夸大或虛假信息，以便自己的刊物更吸引人。”
Bjornshauge也同意有出版商欺騙作者，DOAJ計劃雇傭更多工作人員辨別有問題的出版商。“無論如何，這將提供一個成功的機會。令人欣慰的是，各種嘗試仍在繼續(xù)。”（張章）
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網）
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
