本報訊(記者 王曉蕓 劉旭)昨日,北京大學(xué)2016年自主選拔項目——自主招生、博雅人才培養(yǎng)計劃、筑夢計劃的測試全面進行。據(jù)悉,今年參加北大各類自招選拔測試的考生總計約4000人,“北洋軍閥”、“可口可樂為何這樣翻譯比較好”等內(nèi)容均進入考題,同時,北大自招博雅計劃語文科目筆試中要求考生寫一篇命題作文,題目為“網(wǎng)絡(luò)中的我”。
北大普通自招語文“比高考略難一些”
北大普通自招筆試昨天上午8點開始,11點結(jié)束。據(jù)考生介紹,北大普通自招筆試涉及語文、英語題目各50道,數(shù)學(xué)題目20道,全部為選擇題。其中,語文考到了古文理解、古詩詞鑒賞等內(nèi)容;語文閱讀題目為外國作家斯特林堡的小說《半張紙》。“課本上的內(nèi)容并不多,比較注重綜合知識,感覺比高考略難一些,”一位來自重慶的考生告訴北青報記者。
與北大普通自招筆試同時進行的還有北大自招“博雅計劃”面試?紙鐾猓晃粍倓倕⒓油昝嬖嚨奈目瓶忌嬖V北青報記者,面試一共三道題,分別是中文題、歷史題和綜合題。每道題給3分鐘準(zhǔn)備時間,再用15分鐘作答。“中文題是自選英文單詞,如可口可樂、電腦等,解釋為什么這樣翻譯比較好。歷史題解釋吳佩孚、曹錕、段祺瑞等人為何被稱為北洋軍閥。”綜合題則為自我介紹,老師再根據(jù)考生報考專業(yè)提問,其中有考生被問到“如何看待經(jīng)濟發(fā)展與文化之間的關(guān)系”。
博雅計劃命題作文考“網(wǎng)絡(luò)中的我”
“博雅計劃”筆試則在昨天下午舉行。據(jù)考生介紹,博雅計劃筆試需要考語數(shù)外加上歷史、政治(文科)或物理、化學(xué)(理科)五門科目。“語數(shù)外考了三個半小時,政治和歷史考了兩個小時,加上中間休息時間,總共在考場待了6個小時,感覺還是有點累的。”一名文科考生告訴北青報記者,本次北大自招博雅計劃語文科目考試需要寫一篇500字的命題作文,題目為“網(wǎng)絡(luò)中的我”,“我感覺這個還是挺新穎的”。
今年北大博雅計劃共有1.2萬余人報名,最終有2600余名考生獲得參試資格,淘汰比例接近80%。對此,北大招辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,博雅計劃是一個改革試點,并不一定適合所有考生,較高的淘汰率能讓符合該計劃選拔理念和要求的考生更多地享受政策優(yōu)勢。
據(jù)悉,北大自招選拔結(jié)果將在6月22日左右公布,考生可登錄教育部陽光高考平臺進行查詢。獲得自主招生資格認(rèn)定的考生,最高可享受降至一本線錄取的優(yōu)惠。
人大自招今年首增“人文加試”
人民大學(xué)自主招生復(fù)試于昨天和今天舉行,該校計劃招生120人,包括中國共產(chǎn)黨歷史、國學(xué)等9個專業(yè)。今年有1378名考生報名,經(jīng)初選,608名考生獲得復(fù)試資格。考生表示,今年的面試題目更傾向于專業(yè)范圍內(nèi)的設(shè)問,難見偏題和怪題,也較少涉及時事熱點話題。
北青報記者了解到,人大今年首次增設(shè)了“人文拔尖人才加試”環(huán)節(jié)。“人文拔尖人才加試”不是申請的形式,而需首日面試時獲得考場的5位評委一致推薦,才有資格參加“人文加試”。通過加試的資格生人數(shù)不超過人文科學(xué)試驗班資格生總數(shù)的10%。人大招辦主任苗苗介紹,今年新增設(shè)的“人文拔尖人才加試”環(huán)節(jié),將從報考人文類6門專業(yè)的考生中,選拔出在人文學(xué)科領(lǐng)域具有較高素養(yǎng)和極佳培養(yǎng)潛質(zhì)的苗子。“加試將于明天下午考試,考試形式為面試,通過面試的考生,降分幅度從30分?jǐn)U大到60分,沒通過也不影響其他環(huán)節(jié)的考試成績。”
人大相關(guān)負(fù)責(zé)人還介紹,自招的試題和評委均由學(xué)校監(jiān)察處從試題庫和評委庫中隨機抽取,評委現(xiàn)場抽簽決定考場,考生現(xiàn)場抽簽決定考試順序。同時,面試全程攝像,考場、候考教室設(shè)置屏蔽儀。復(fù)試結(jié)果由學(xué)校招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組審議,最終資格生名單將于6月22日前在人大陽光招生信息平臺公布。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標(biāo)題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。