新華社廣州6月25日電(記者王凱蕾、沈洋、胡喆)多個省份公辦普通高校的學(xué)費(fèi)將從金秋起上漲,廣東、江西已出臺調(diào)價方案,海南、內(nèi)蒙古也已召開聽證會。高校學(xué)費(fèi)究竟應(yīng)不應(yīng)該漲?漲多少算合理?高校應(yīng)該怎樣應(yīng)對教育成本上漲?
專家認(rèn)為,教育公平是市場與公共供給的合理平衡,堅(jiān)定初衷、守住底線,才有社會文化的良好傳承和教育的可持續(xù),高校應(yīng)該尋求“更為多元化”的籌資渠道。
兩省高校學(xué)費(fèi)上漲受關(guān)注
廣東省日前印發(fā)《關(guān)于調(diào)整公辦普通高校學(xué)費(fèi)的通知》,將廣東公辦普通高校整體學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高20.2%,其中高職院校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)16.7%左右。4月,江西也調(diào)整了公辦普通高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):調(diào)整后平均學(xué)費(fèi)水平為4000元,比現(xiàn)行3910元提高2.3%。
事實(shí)上,早在2007年,國務(wù)院就發(fā)出“限漲令”,要求5年內(nèi)各類學(xué)校學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不得高于2006年秋季的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但到2013年,高校學(xué)費(fèi)開始出現(xiàn)一輪“扎堆漲價”的熱潮,廣西、福建、山東、浙江、江蘇等地先后上調(diào)了高校學(xué)費(fèi),其中藝術(shù)類和醫(yī)學(xué)類的學(xué)費(fèi)漲價幅度較高,個別省份達(dá)到76.67%。
細(xì)觀本輪學(xué)費(fèi)上漲,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,其實(shí)是上一輪高校學(xué)費(fèi)上漲的余波,但與此前相比,呈現(xiàn)出如下特點(diǎn):
——信息相對公開。對學(xué)費(fèi)調(diào)整方案較為詳盡,對為什么要調(diào)整學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、如何確定學(xué)費(fèi)的分擔(dān)比例、各學(xué)科門類的具體學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確定、如何保障經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生讀得起書等公眾關(guān)心的問題都作了說明,且舉行了聽證會。
——提出核算成本。在江西省的聽證會上,方案提出人解釋說,全省高校學(xué)年生均培養(yǎng)成本已達(dá)1.91萬元,目前財(cái)政均撥款已達(dá)到1.2萬元,但仍需要通過適當(dāng)提高學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)滿足高校辦學(xué)需要。廣東省解釋稱,漲學(xué)費(fèi)主要參考了兩方面數(shù)據(jù),一是2012年至2014年生均培養(yǎng)成本的變化趨勢,二是“十二五”時期的物價漲幅以及“十三五”時期價格預(yù)期調(diào)控目標(biāo)。
——保障“兜底線”。目前已出臺調(diào)費(fèi)方案的省份都普遍強(qiáng)調(diào),學(xué)費(fèi)漲幅考慮居民經(jīng)濟(jì)承受能力,加大對學(xué)生的補(bǔ)助力度,保障家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生上得起學(xué)。如廣東的調(diào)費(fèi)決定特別強(qiáng)調(diào)落實(shí)并完善家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策,各高校每年確保從事業(yè)收入中足額提。担サ慕(jīng)費(fèi)專項(xiàng)用于學(xué)生資助。
但也有人擔(dān)心,此次漲價還是會加重低收入和困難群體家庭的負(fù)擔(dān)。
“漲價不應(yīng)是完全市場化的上漲,也不應(yīng)是無限的上漲,必須考慮受教育者的承受能力和經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的保障。”廣州市民羅浩說,他的兒子今年剛參加完高考,打算報(bào)讀醫(yī)科專業(yè),學(xué)費(fèi)的上漲讓家庭感到了一定壓力。
漲得要明明白白,學(xué)費(fèi)收支不能是“糊涂賬”
專家提出,高等教育并非義務(wù)教育,只是“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”,按國際慣例,受教育者承擔(dān)部分培養(yǎng)成本,有利于社會公平。但收取學(xué)費(fèi)的問題在社會中一直是個敏感問題,應(yīng)謹(jǐn)慎對待。
天津教科院相關(guān)專家表示,物價在漲,大學(xué)生培養(yǎng)成本在上漲,提高學(xué)費(fèi)看似在情理之中,但學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不能突破政策規(guī)定的“紅線”。應(yīng)形成一個科學(xué)的評判機(jī)制后再決定,要漲得有依據(jù)有道理。目前,有的高校培養(yǎng)成本沒有詳細(xì)的清單,學(xué)費(fèi)支出監(jiān)督機(jī)制缺失,致使學(xué)費(fèi)收支成為一筆“糊涂賬”。
另有專家指出,一些高校近年來投資增長過快,導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)加重,出現(xiàn)一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現(xiàn)象,而高額的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本不應(yīng)包括在學(xué)費(fèi)中。
“目前不少地方測算的生均培養(yǎng)成本,其實(shí)并不是對發(fā)生在學(xué)生培養(yǎng)方面的成本進(jìn)行核算,而是簡單按照學(xué)校的開支進(jìn)行。如今高校普遍面臨行政機(jī)構(gòu)臃腫、開支大等問題,特別是一些高校興建基建設(shè)施等巨額費(fèi)用,無疑推高了‘學(xué)費(fèi)’。”湖南社科院助理研究員曾俊森說。
專家認(rèn)為,目前的當(dāng)務(wù)之急是修訂完善高校生均培養(yǎng)成本測算辦法,明確哪些支出可以進(jìn)入成本,哪些不得進(jìn)入;以及科學(xué)制定高校生均成本各方合理分擔(dān)機(jī)制,確定大學(xué)學(xué)生所交學(xué)費(fèi),剩余需要政府分擔(dān)多少、學(xué)校自負(fù)多少等。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說,對于大學(xué)生均成本核算,一直以來存在爭議,主要包括:核算生均成本不能就由行政部門主導(dǎo),而需要獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)核算,接受師生和社會公眾監(jiān)督;生均成本不能是現(xiàn)有費(fèi)用的簡單匯總,而應(yīng)該剝離掉不必要的開支,包括龐大的行政開支和學(xué)校形象工程、政績工程開支。其實(shí),清晰核算生均成本的過程,也是推進(jìn)大學(xué)改革,讓大學(xué)把所有精力用在辦學(xué)上,防止不必要的鋪張浪費(fèi)的過程。
提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不如多元化開源節(jié)流
“盡管高校學(xué)費(fèi)上漲符合國際慣例,有其合理性,但從社會文化傳承的角度和高校自身發(fā)展的角度,多渠道開源節(jié)流,要比‘一漲了之’好得多。”暨南大學(xué)輿情研究中心副主任張蕾說,不斷上調(diào)學(xué)費(fèi),緩解了高校財(cái)政壓力,但也可能導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)生源的流失和辦學(xué)目標(biāo)的偏離。
目前,世界上大多數(shù)國家的大學(xué)經(jīng)費(fèi)來源包括政府撥款、學(xué)生學(xué)費(fèi)和社會捐贈等三個主要渠道。而我國大多數(shù)高校的經(jīng)費(fèi)過于依賴政府撥款和學(xué)生學(xué)費(fèi),社會捐贈比重太低。
為實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)來源的多元化,國際上很多知名高校都采取了“主動出擊”的姿態(tài)。這些高校或者通過網(wǎng)絡(luò)課程等技術(shù)創(chuàng)新,來降低生均教學(xué)成本,或者利用自身科研優(yōu)勢獲取更多的科研經(jīng)費(fèi),或者通過校友、商業(yè)公司、社會的捐贈獲得資金。
南昌工程學(xué)院高教研究所所長王鋒認(rèn)為,當(dāng)前政府對高校的撥款機(jī)制沒有區(qū)分教學(xué)質(zhì)量,其實(shí)是一種新的大鍋飯;在很多國家,獲得社會捐贈的多少是衡量大學(xué)辦學(xué)水平的一項(xiàng)重要指標(biāo),大學(xué)校長拉社會捐贈,無非是靠學(xué)校聲譽(yù)和高素質(zhì)的校友群體。
“與其提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),還不如鼓勵高校‘多元化’開源節(jié)流。”不少教育專家認(rèn)為,高校應(yīng)采取包括社會捐贈在內(nèi)的多元化方式應(yīng)對辦學(xué)成本的提高。這樣,反而可以促進(jìn)高校教育質(zhì)量的提高。(原標(biāo)題:“一漲了之”不如“多元籌資”——多地學(xué)費(fèi)上漲背后的高校發(fā)展觀察)
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標(biāo)題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。