5月23日是個(gè)工作日，但海淀文化館小劇場(chǎng)里卻座無(wú)虛席。這里是由中國(guó)科學(xué)院推出的SELF格致論道講壇的現(xiàn)場(chǎng)，在這里，上演了一場(chǎng)關(guān)于“是否該鼓勵(lì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)”的唇槍舌戰(zhàn)。

在當(dāng)今這個(gè)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的社會(huì)，科學(xué)家也處于時(shí)代的十字路口。一邊是將自己的科研創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為造福社會(huì)、造福人類的累累碩果；一邊是踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真地做科學(xué)研究。那么，究竟怎么做才正確？

作為中科院第13界公眾科學(xué)日的一項(xiàng)特色活動(dòng)，本期“SELF煮酒論道”辯論活動(dòng)邀請(qǐng)了中科院的兩位“男神”——中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人、中科院西安光學(xué)精密機(jī)械研究所副研究員米磊，以及中科院物理研究所研究員曹則賢。前者是中國(guó)“硬科技”理念的提出者，后者是一位“有實(shí)力又很可愛(ài)”的物理學(xué)家，二人對(duì)“科學(xué)家創(chuàng)業(yè)”這一話題有著迥然不同的觀點(diǎn)。

2016年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》，明確促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要任務(wù)，對(duì)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革尤其是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、支撐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎具有重要意義。

在米磊看來(lái)，鼓勵(lì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)是利國(guó)利民的好事，符合時(shí)代發(fā)展潮流。“科學(xué)既要追求真理，也要服務(wù)于廣大人民群眾。美國(guó)抓住了產(chǎn)業(yè)化的機(jī)遇，趕上了第三次科技革命的浪潮，一直到現(xiàn)在都保持著世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。”他說(shuō)，“中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)瓶頸期，更應(yīng)該鼓勵(lì)科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)�？蒲腥藛T素質(zhì)較高，更應(yīng)該挺身而出。而且，科技成果轉(zhuǎn)化也為會(huì)科研帶來(lái)大量的經(jīng)費(fèi)，是很好的良性循環(huán)。”

而在另一方面，國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)研究的重視程度也在逐年提升。前不久，科技部在2017年基礎(chǔ)研究工作會(huì)議上提出要切實(shí)加大基礎(chǔ)研究投入、特別是引導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)加大對(duì)基礎(chǔ)研究的支持力度，持續(xù)加強(qiáng)前沿基礎(chǔ)研究，培養(yǎng)優(yōu)秀人才和團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新基地建設(shè)，大力推動(dòng)科技資源開(kāi)放共享，營(yíng)造基礎(chǔ)研究良好環(huán)境。

曹則賢雖然不反對(duì)有意愿的科學(xué)家去創(chuàng)業(yè)，但卻并不支持在政策上鼓勵(lì)科學(xué)家投身創(chuàng)業(yè)。他指出，科學(xué)家這個(gè)身份意味著剖開(kāi)事物的表面，探尋最底層和深層的東西。在研究過(guò)程中帶來(lái)新的定律和理論體系，產(chǎn)生新的思維，這才是科學(xué)家更高的目標(biāo)。“而目前中國(guó)科技創(chuàng)新的短板不是低轉(zhuǎn)化率，而是科學(xué)家的基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，應(yīng)該好好學(xué)已有的東西，好好補(bǔ)課。”

在對(duì)辯環(huán)節(jié)，米磊向曹則賢拋出了一個(gè)問(wèn)題：有很多科技成果由于沒(méi)有轉(zhuǎn)化出去而浪費(fèi)，是不是更應(yīng)該鼓勵(lì)科技成果產(chǎn)業(yè)化？對(duì)此，曹則賢回應(yīng)：“科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)該是鼓勵(lì)的，但從事這種工作更適合的是工程師，而不應(yīng)該是科學(xué)家。”

隨后，曹則賢也向米磊“發(fā)難”：一個(gè)創(chuàng)業(yè)中的科學(xué)家，他的身份在什么時(shí)候會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)業(yè)家，而不再貼上科學(xué)家的標(biāo)簽？米磊認(rèn)為，如果成果能夠創(chuàng)造巨大的價(jià)值，就應(yīng)該去創(chuàng)業(yè)，至于名稱叫什么無(wú)所謂。他自己就是因?yàn)楹⒆尤メt(yī)院打針的痛苦遭遇，而發(fā)明了血管成像儀，將“扎針神器”推向了市場(chǎng)。

在現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)觀眾犀利的提問(wèn)中，第二期“SELF煮酒論道”辯論活動(dòng)落下了帷幕。究竟應(yīng)不應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)，也許在短短一個(gè)多小時(shí)內(nèi)很難說(shuō)得清。唯一可以確定的是，SELF講壇還將繼續(xù)秉承中科院的科普精神，傳播精英思想，引發(fā)更多思考。

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）