屠呦呦作為青蒿素的發(fā)現(xiàn)者而獲得諾貝爾獎(jiǎng)，她當(dāng)年發(fā)表在我國(guó)科技期刊上的論文是認(rèn)定其為該成果之首創(chuàng)者的重要依據(jù)，由此可見(jiàn)科技期刊在認(rèn)定和記錄科研創(chuàng)新成果、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流等方面的重要作用。作為科技信息的重要載體，科技期刊也是一個(gè)國(guó)家科技軟實(shí)力的重要標(biāo)志。

近年來(lái)，我國(guó)科研實(shí)力不斷提升，國(guó)際影響力不斷提高，承載著科研成果的科技期刊發(fā)展?fàn)顩r如何？怎樣才能加快培育出《科學(xué)》《自然》那樣具有世界影響力的科技期刊？記者采訪了《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2017）》專家委員會(huì)主任、中國(guó)科學(xué)院院士王恩哥和《科學(xué)通報(bào)（中文版）》主編、中國(guó)科學(xué)院院士高福。

吸引全球優(yōu)秀科學(xué)家在中國(guó)“陣地”進(jìn)行學(xué)術(shù)交流

記者：首次發(fā)布的《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2017）》是我國(guó)首次全面系統(tǒng)地分析了我國(guó)科技期刊面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，為今后辦好中國(guó)的科技期刊謀劃布局，那么辦好中國(guó)的科技期刊，其意義是什么呢？

王恩哥：我本身作為一名科研人員，也接觸到眾多的科研人員，大家深深體會(huì)到，同樣水平的科研成果投稿到國(guó)際知名大刊，與科技強(qiáng)國(guó)期刊的作者相比，我們的文章經(jīng)常被擱置幾個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能獲得評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)。我們的成果要被國(guó)外的期刊來(lái)認(rèn)可，我們自己不能做主。這對(duì)于我國(guó)的創(chuàng)新科技成果盡快被認(rèn)定和傳播是不利的。

對(duì)科研人員來(lái)說(shuō)，總是要知道別人在做什么，也要讓別人知道自己在做什么。除了學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)訪問(wèn)等等，在科技期刊發(fā)表自己的科研成果，從科技期刊中得知?jiǎng)e人的研究進(jìn)展，這是非常重要的方式。

辦好我們中國(guó)的科技期刊，我們就可以自己做主，快速地向世界展示我們的成果，同時(shí)吸引全球的優(yōu)秀科學(xué)家在我們的陣地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，就可以由我們來(lái)把握世界科技前沿。所以，要建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地，就必須要擁有一批能在全世界起到主導(dǎo)和引領(lǐng)作用的科技期刊。

高福：還有一個(gè)問(wèn)題就是像施普林格、愛(ài)思唯爾等國(guó)外的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)，利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)、集群優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)掌控和經(jīng)營(yíng)著數(shù)量龐大的期刊群。為了獲得最新的科研成果，我國(guó)的科研單位不得不花大量的金錢購(gòu)買國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包括購(gòu)買我們自己科研人員、通過(guò)我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)資助而發(fā)表在國(guó)際知名期刊上的文章。也就是說(shuō)，無(wú)論從國(guó)家層面，還是從科研人員自身層面，還是版權(quán)保護(hù)或者經(jīng)濟(jì)利益方面，我們都應(yīng)該辦好自己的科技期刊。

另一方面，我國(guó)科技期刊有5000多種，大多數(shù)是中文科技期刊，包括學(xué)術(shù)期刊，也包括行業(yè)技術(shù)期刊，還有科普期刊。不同的期刊，其所服務(wù)的對(duì)象也是不盡相同的。例如行業(yè)技術(shù)期刊發(fā)表更多應(yīng)用類型的文章，對(duì)于行業(yè)發(fā)展，對(duì)于企業(yè)的作用比較大。而科普期刊，是用通俗易懂的方式向公眾普及科學(xué)技術(shù)知識(shí)、倡導(dǎo)科學(xué)方法、傳播科學(xué)思想、弘揚(yáng)科學(xué)精神。辦好科普期刊，對(duì)我國(guó)公眾的科學(xué)素養(yǎng)提升會(huì)有很大的幫助。

以有世界影響力的科技期刊為標(biāo)桿

記者：辦好中國(guó)的科技期刊有哪些可行的措施和建議，如何才能辦出屬于中國(guó)的，像《科學(xué)》和《自然》那樣具有世界影響力的科技期刊？

王恩哥：首先要知道，《科學(xué)》和《自然》都創(chuàng)刊于19世紀(jì)，它們已經(jīng)發(fā)展了100多年，一本是美國(guó)的期刊，一本是英國(guó)的期刊，這也符合學(xué)術(shù)中心在美國(guó)和英國(guó)的事實(shí)，也正說(shuō)明了科技期刊和國(guó)家科技實(shí)力是相關(guān)的。

我國(guó)的科技期刊，因?yàn)闅v史的原因，管理體制和運(yùn)行機(jī)制方面與國(guó)際期刊有所不同。例如分為主管、主辦、出版等多級(jí)單位，真正辦刊的主體還是編輯部，小而分散。另外，目前的科研評(píng)價(jià)體系也是不利于我國(guó)科技期刊發(fā)展的一個(gè)因素。不過(guò)，我們應(yīng)該看到，中國(guó)科技期刊處于重要發(fā)展機(jī)遇期。近年來(lái)，隨著我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入的持續(xù)大幅增加，中國(guó)的學(xué)術(shù)論文無(wú)論數(shù)量還是影響力都取得了快速的增長(zhǎng)，科技期刊具備良好的發(fā)展基礎(chǔ)。同時(shí)，中國(guó)科技期刊受到前所未有的重視，國(guó)家從政策和經(jīng)費(fèi)上給予更好的支持。

高福：要辦好中國(guó)的科技期刊，一方面需要加快體制機(jī)制改革，激發(fā)科技期刊發(fā)展活力，另一方面要建立一種理性、科學(xué)和指標(biāo)多元化的科研評(píng)價(jià)與期刊評(píng)價(jià)體系，第三也應(yīng)該提高期刊的自身辦刊能力。

隨著我國(guó)國(guó)力的不斷增強(qiáng)，科技實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，科技創(chuàng)新的發(fā)展也應(yīng)該更具有全球視野。我們不但要發(fā)表我們自己的優(yōu)秀文章，還要辦好科技期刊，讓更多的國(guó)外優(yōu)秀成果發(fā)表在中國(guó)的期刊上，由中國(guó)引領(lǐng)科技的發(fā)展方向。我認(rèn)為，隨著中國(guó)從科研大國(guó)向科研強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，我們也會(huì)有像《科學(xué)》和《自然》這樣的期刊。

從學(xué)術(shù)出版向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型

記者：《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2017）》顯示，我國(guó)5020種科技期刊，共有3232個(gè)主辦單位，這與施普林格和愛(ài)思唯爾這樣的著名學(xué)術(shù)出版集團(tuán)集約式的發(fā)展方式相比，顯得有些“小而散”。那么，中國(guó)需要培育屬于自己的，像施普林格和愛(ài)思唯爾那樣全球聞名的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)嗎？該怎么做呢？

王恩哥：1840年，愛(ài)思唯爾公司在荷蘭鹿特丹成立，距今已有100多年的歷史。德國(guó)施普林格出版公司則始建于1842年。在這么長(zhǎng)久的發(fā)展歷史中，我相信這兩個(gè)公司也經(jīng)歷了各種改革，不斷創(chuàng)新，才有今天的成就。尤其是愛(ài)思唯爾公司，已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的出版機(jī)構(gòu)了，而是沿著由“傳統(tǒng)出版社”向“信息提供商”再向“解決方案提供商”脈絡(luò)發(fā)展成為今天的一家知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)型路徑是從提供內(nèi)容資源轉(zhuǎn)向?yàn)橛脩籼峁┫到y(tǒng)解決方案。施普林格也在沿著這個(gè)方向發(fā)展，其轉(zhuǎn)型路徑是專注于傳統(tǒng)出版業(yè)務(wù)流程、技術(shù)以及模式的創(chuàng)新突破。

因此，毋庸置疑，中國(guó)肯定需要培育自己的像施普林格出版集團(tuán)和愛(ài)思唯爾公司那樣全球聞名的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)。怎么做呢？愛(ài)思唯爾公司的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，總體上來(lái)講，路徑是這樣的：內(nèi)容生產(chǎn)采取內(nèi)涵式發(fā)展，集聚優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源；產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取品牌并購(gòu)重組，全球擴(kuò)張；從收購(gòu)出版公司轉(zhuǎn)向并購(gòu)技術(shù)公司，旨在為科研用戶提供系統(tǒng)化的解決方案，實(shí)現(xiàn)面向科研全過(guò)程的知識(shí)服務(wù)；目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)從出版商向知識(shí)服務(wù)商的成功轉(zhuǎn)型。施普林格出版集團(tuán)的發(fā)展路程也是大同小異：在科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)療領(lǐng)域持續(xù)做大做強(qiáng)，先是成為世界最大的學(xué)術(shù)圖書(shū)出版商；然后專注于傳統(tǒng)出版業(yè)務(wù)流程、技術(shù)以及模式的創(chuàng)新突破，也成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

高福：《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2017）》明確提出，知識(shí)服務(wù)是大數(shù)據(jù)時(shí)代的科技期刊發(fā)展方向。大數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)成為科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，也給我國(guó)出版業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)遇。中國(guó)科技期刊，尤其是英文科技期刊在從“借船出海”到“造船出海”的時(shí)候，應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，抓住“知識(shí)服務(wù)”帶來(lái)的機(jī)遇，在與國(guó)際出版商合作的同時(shí)，廣泛展開(kāi)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作，大膽創(chuàng)新，推出富有中國(guó)特色的知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品和模式。

總之，出版是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，期刊本身也是一種特殊商品，最終需要適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，在技術(shù)上、服務(wù)上、業(yè)務(wù)合作上、業(yè)務(wù)范圍等方面，敢于創(chuàng)新，善于把握機(jī)遇，做到可持續(xù)發(fā)展，才能做強(qiáng)做大。同時(shí)，為了快速發(fā)展，還需要國(guó)家相關(guān)部門一定的引導(dǎo)、扶持和培育。

（本報(bào)北京1月28日電 本報(bào)記者 詹媛）

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）