15日上午，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技特別論壇在京舉行。論壇上，專家和論壇與會(huì)人員就國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)的《關(guān)于深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》）的具體可操作性以及問題進(jìn)行了深入的探討。
針對(duì)目前國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)評(píng)選中政府部門是推薦主體，專家學(xué)者和學(xué)術(shù)組織參與較少，行政色彩較濃等問題，《方案》提出用“提名制”代替“申報(bào)制”，實(shí)行由專家學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)、相關(guān)部門提名的制度，進(jìn)一步簡(jiǎn)化提名程序。中國(guó)電子科技集團(tuán)十五所原所長(zhǎng)劉愛民告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者：“‘提名制’一定會(huì)優(yōu)于現(xiàn)在的‘申報(bào)制’，提名會(huì)把政績(jī)色彩淡化掉。”對(duì)此，中科院計(jì)算所研究員包云崗表示認(rèn)同，他同時(shí)指出，一定要對(duì)提名人自身的素養(yǎng)嚴(yán)格把關(guān)，無論是諾貝爾獎(jiǎng)還是其他高質(zhì)量的獎(jiǎng)，提名人都是精挑細(xì)選的。
“‘提名制’理論上很豐滿，但實(shí)際做的時(shí)候可能提名人就會(huì)產(chǎn)生一些顧慮。” 西安電子科技大學(xué)教授苗啟廣解釋說：“提名者要承擔(dān)推薦、答辯、異議等責(zé)任，對(duì)項(xiàng)目有可能沒有理解到很深的程度，但是要對(duì)被提名者負(fù)責(zé)，在可操作性、可實(shí)踐性上有難度。此外，將來如果出現(xiàn)異議，對(duì)提名者的信用可能產(chǎn)生影響。需要進(jìn)一步梳理落實(shí)可行性方案。”
中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技論壇秘書長(zhǎng)唐衛(wèi)清贊同將國(guó)家獎(jiǎng)的評(píng)議交給學(xué)術(shù)共同體，但同時(shí)也表示了擔(dān)憂，“學(xué)術(shù)共同體層次參差不齊，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）已經(jīng)建立起比較規(guī)范的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制，但有些學(xué)會(huì)未必準(zhǔn)備好了。”唐衛(wèi)清直言。
據(jù)了解，《方案》強(qiáng)調(diào)，要充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)監(jiān)督委員會(huì)的作用，全程監(jiān)督科技獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)。在增強(qiáng)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)的公開透明度方面，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員韓銀和建議設(shè)立一個(gè)公開透明的機(jī)制，來處理重大質(zhì)疑。他說：“我看國(guó)家評(píng)獎(jiǎng)過程中已經(jīng)允許個(gè)人報(bào)名去聽，我們?cè)诤芏喾矫嬉呀?jīng)很公開透明，政府應(yīng)該做更多的有益探索。”
“諾貝爾獎(jiǎng)在科技獎(jiǎng)勵(lì)里面是一個(gè)典范，但它早期也不是完美的。沒有完美的獎(jiǎng)勵(lì)制度，靠的只有我們不斷地完善。”包云崗說。
據(jù)悉，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技論壇（CCF YOCSEF）是由中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)1998年創(chuàng)建的系列性學(xué)術(shù)活動(dòng)。中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的機(jī)制改革，曾于2015年1月公開建議政府退出國(guó)家獎(jiǎng)評(píng)審，同年10月，召開屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)啟示特別論壇，建議評(píng)獎(jiǎng)主體應(yīng)該為個(gè)人，12月舉行“國(guó)家重大科技獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)如何評(píng)選”專題論壇。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
