幾則“90后博導”的消息一時刷屏。在知乎上,一條“在比自己小的90后博導下面讀博是一種什么體驗”的提問,引發(fā)熱烈的討論。畢竟,很多90后同齡人還在攻讀研究生,或者初入社會。
-----------------------------
在人們的傳統認知中,代表科研界形象的常常是兩鬢斑白的中老年教授,然而在現在,青春靚麗似乎成了科研界努力對外展示的新形象。幾乎所有的行業(yè)都這樣,“00后CEO”脫口而出“三四十歲的老一輩企業(yè)家”,也是因為年輕創(chuàng)業(yè)者顛覆了約定成俗的“規(guī)律”,創(chuàng)業(yè)不再是奮斗幾十年的過程,推出一個別人還沒想到的商業(yè)模式,再借助投資人的資金杠桿,就可能造就財富神話。
進入信息社會以來,傳統的代際關系模式迎來了前所未有的挑戰(zhàn)。不知不覺地,指責年輕一代“嬌氣”“莽撞”“頹廢”成了一種政治不正確。相反,年長者成了輿論備加呵護的對象,30~50歲的中生代不被視為年富力強,而被當成“老一代”而受供奉或冷落。一位捧著保溫杯的中年樂隊鼓手構建了這樣的符號:中年人的生活方式是穩(wěn)定的,不變的,脫離于潮流的。
這一切發(fā)生得都太快。現在輿論對待90后、00后的態(tài)度,跟若干年前80后的韓寒們橫空出世,以叛逆為標簽時輿論的不適感截然不同。某種程度上,90后與主流融合得相當融洽,已然能夠代表主流發(fā)聲,這恐怕是他們的前輩年輕時沒有設想的。
很重要的原因是,當代人攝取知識的方式發(fā)生了變化。代代傳承的以經驗為主導的知識獲取,被創(chuàng)造和傳播為形式的知識獲取所取代。從歷史的尺度看,這樣的變化已經發(fā)生了有一段時間。在農耕時代,知識總量大體恒定,緩慢的增長速度不足以影響經驗傳承,但進入工業(yè)文明特別是信息時代以后,像計算機摩爾定律一樣,10年內人類的知識總量可能就會翻一番。
如果說,70后、80后那代人的“偏激”“憤怒”,營造了不穩(wěn)定的代際關系,那么現在的代際關系走向了新的平衡——年少者習慣坐在舞臺中央,看著中年人憤憤不平地抱怨這個時代。
有社會學者提出了“文化反哺”的概念,來描述這種代際關系的逆轉。年長一輩往往要通過向年輕一代吸收文化,來順應時代潮流,中老年人則放棄了說教的執(zhí)念,以能和90后談笑風生為時髦。年輕人創(chuàng)造知識的能力,強于年長者傳承知識的能力。這好比是十幾年前56K速率的撥號上網還是主流,現在光纖寬帶全面鋪開,速度決定地位。
所以,爭論年輕人和老人誰更應該被尊重,誰更有權利掌握話語權,并不重要,重要的是誰掌握了知識,誰具有適應新事物的能力。盡管從整體上看,年輕人學習能力強,對新生事物表達出天然的熱情,但這并不絕對。照樣有思想停滯的年輕人,保持好奇心和學習能力的老人,對前者而言,他們還沒有年輕就已經老了,對后者來說,他們永遠年輕。
知識對每個人都是公平的。在信息時代,人們獲取知識的成本大大降低,誰也沒有能力壟斷知識。人們過去常常說知識就是力量,但是如果這個力量無法轉化為財富、社會地位,那這個判斷難免落于虛無,F如今,知識不折不扣地成了社會話語權的標桿,才真正展現了其實力。
不過,知識的指標化也帶給人壓力,那種認為大學畢業(yè)學習就結束的觀念,已經不符合時代的趨勢了。實際上,學校教育仍然只是經驗的傳承,教師以集納經驗的權威身份而受到尊重,這也是90后博導橫空出世讓人們感到驚訝的原因。但是離開校園,知識傳播遵循的是區(qū)別于經驗的另一套體系,年輕人可以成為年長者的老師,這并不稀奇。
最近一段時間,不少地方出現“無人超市”,引發(fā)了一些人對技術時代中老年人無法適應的擔憂——連超市都沒有人收款了,以后大媽們還能夠好好起早買菜嗎?這種想法,既低估了中老年人的學習能力,也低估了技術適應消費者的潛力。只要有動力,中老年人玩手機不見得不比年輕人溜,而且,技術門檻會越來越低、越來越傻瓜化,對人們最基本需求的滿足一定是超越代際的。
更重要的是,每個人都應該重新思考學習、經驗和知識之間的關系。學習不再是經驗的復制,經驗不再是放之四海而皆準的真理,知識的定義本身更是充滿變量。“文化反哺”深刻地反映了學習能力影響社會地位的趨勢,年齡在其中僅僅是外在表現之一罷了。代際關系的逆轉只是過程,而并非結果,而且,只要人們學會理解動態(tài)的學習,不再依賴于靜態(tài)的經驗,代際關系的逆轉就不再是必然的。
王鐘的 來源:中國青年報。 2017年09月07日 02 版)
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示:凡本網注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性,文章內容僅供參考。