當(dāng)前京津冀地區(qū)科技人才布局和結(jié)構(gòu)不均衡問題突出,由于三地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、公共服務(wù)環(huán)境、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)等方面存在巨大的“鴻溝”,科技人才分布同樣呈現(xiàn)京津“肥胖”、周邊“瘦弱”的態(tài)勢。
推動京津冀科技人才一體化的理論依據(jù)有二。一是,根據(jù)人口流動理論,區(qū)域人才流動將引致人才集聚,而科技人才集聚的規(guī)模和質(zhì)量又與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。在宏觀層面,科技人才的創(chuàng)新成果通過改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和培育發(fā)展新興業(yè)態(tài)形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),進(jìn)而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長;在微觀層面,科技人才能夠提升科技企業(yè)的核心競爭力,特別是高新技術(shù)人才對于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用。二是,根據(jù)環(huán)境決定論,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、科技研究環(huán)境對區(qū)域科技人才數(shù)量的影響顯著,而區(qū)域各城市中人才數(shù)量及均衡程度是人才合作的前提。
京津冀科技人才一體化亟須在頂層設(shè)計層面尋求突破。理想的京津冀科技人才一體化工作機(jī)制,應(yīng)是共同制定區(qū)域科技人才發(fā)展長期戰(zhàn)略、科技人才發(fā)展與培養(yǎng)的總體規(guī)劃,共同設(shè)定區(qū)域科技人才發(fā)展目標(biāo),統(tǒng)一區(qū)域科技人才引進(jìn)、培養(yǎng)、使用、激勵與保障等各方面的政策,逐步建立京津冀區(qū)域科技人才信息共享、人才結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、人才智力自由流動、人才培養(yǎng)合作共融新機(jī)制,最終實現(xiàn)科技人才資源共享、政策協(xié)調(diào)、制度銜接和服務(wù)貫通。
京津冀科技人才一體化應(yīng)結(jié)合區(qū)域發(fā)展的階段性特征制定人才優(yōu)化路徑。目前三地科技人才一體化政策的精準(zhǔn)度仍需提高,應(yīng)在充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上制定不同的科技人才政策。北京作為全國科技創(chuàng)新中心,匯聚了全國最重要的科技創(chuàng)新要素和人才,已構(gòu)建起從基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、成果轉(zhuǎn)化到高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新鏈,要有更強(qiáng)的改革舉措,引進(jìn)和培養(yǎng)國際領(lǐng)先的科技人才領(lǐng)軍人物和核心隊伍,代表國家在更高層次上參與全球競爭與合作;天津作為全國先進(jìn)制造業(yè)研發(fā)基地和改革開放先行區(qū),若能充分利用“先行先試”的政策優(yōu)勢,容易盡快構(gòu)建鼓勵創(chuàng)新的人才制度環(huán)境,吸納和集聚創(chuàng)新人才;河北作為區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化基地,具有后發(fā)優(yōu)勢,需要把握機(jī)遇主動接受京津輻射、匯聚相關(guān)政策、補(bǔ)齊人才“短板”,特別是應(yīng)以雄安新區(qū)支持“雙一流”建設(shè)高校在新區(qū)辦學(xué)為契機(jī),在積極承接北京教育與科研功能轉(zhuǎn)移的同時,做到“引人”與“育人”結(jié)合,構(gòu)建具有雄安特色、國內(nèi)領(lǐng)先、世界一流的教育體系,培養(yǎng)更多的本地科技創(chuàng)新人才。同時,應(yīng)盡快建立三地共享的科技人才數(shù)據(jù)庫平臺,實現(xiàn)科技人才信息的準(zhǔn)確分類、精細(xì)化管理,力爭在全國范圍內(nèi)形成第一個具有科技人才一體化特色的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。