我國高校或成為信息安全泄漏的重災區(qū)。《經(jīng)濟參考報》記者日前對補天漏洞響應平臺的數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，自2014年4月至2015年3月的12個月間，補天平臺上顯示的有效高校網(wǎng)站漏洞多達3495個，涉及高校網(wǎng)站1088個。其中，高危漏洞2611個，占74.7%；中危漏洞691個，占19.8%；低危漏洞193個，占5.5%。

在上述漏洞中，至少有384個漏洞可能造成教職員工或?qū)W生個人信息泄漏，一旦這些漏洞全部被惡意利用，至少會導致837萬以上的教職員工及學生個人信息泄漏。令人擔憂的是，過去一年間，在被告知網(wǎng)站存在漏洞后，會修復漏洞的高校網(wǎng)站只有35個，僅186個漏洞被修復，96.8%的高校網(wǎng)站完全無視安全漏洞的存在，94.6%的高校網(wǎng)站安全漏洞未被修復。

統(tǒng)計結果顯示，網(wǎng)站存在嚴重漏洞的高校中不乏頂級學府，如山東大學、浙江大學、廈門大學、東北師范大學、中國地質(zhì)大學、北京師范大學、北京大學、中國人民大學、清華大學、中國礦業(yè)大學等。

《經(jīng)濟參考報》記者通過多個渠道聯(lián)系到了幾位高校漏洞的黑客。他們表示，很多高校網(wǎng)站的信息安全漏洞都非常低級，卻會造成很嚴重的后果，一旦不法分子利用這些漏洞，就可以輕而易舉地入侵郵件系統(tǒng)，獲取科研項目和領導機密，篡改網(wǎng)頁，植入任意內(nèi)容，控制大量電腦并侵入校園網(wǎng)絡，發(fā)動APT（進階持續(xù)性威脅）攻擊，竊取賬號密碼等個人信息等。

實際上，由于學校網(wǎng)站掌握著大量集中性人群的個人信息，已成為信息安全“黑市”交易的香餑餑。

在一家國有企業(yè)做技術的王樂（化名）向記者講述了自己信息泄露后被騷擾的經(jīng)歷。他在2014年秋季報考了清華MBA，同時通過學校網(wǎng)站填寫了相關資料并上傳。令他感到奇怪的是，在他備考期間，其郵箱和手機都會接到關于買賣答案、修改成績等信息，以及輔導班等機構的電話騷擾，其中不乏詐騙電話。

“我們預錄取的同學很多都和我的情況一模一樣。我平時非常注意保護個人隱私，但是他們對我的個人信息掌握得非常準確，有一次詐騙電話甚至準確說出我的名字、單位和部門，很明顯我們的信息已經(jīng)被泄露了。”王樂邊說邊向記者展示了其郵箱和手機接收到的騷擾信息。

王樂及其同學們的經(jīng)歷不過是高校信息泄露的“冰山一角”。記者了解到，根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2014年我國普通本�？圃谛Ｉ�達2547.7萬人，全年研究生招生62.1萬人，在學研究生184.8萬人。

西安交通大學信息安全法律研究中心主任馬民虎在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，一方面高校涉及人數(shù)眾多，并且包括大量學生和老師的隱私信息，另一方面很多重要院校還承擔著國家諸多重要科研和軍工項目，這些都可能成為不法分子的目標。一旦信息大量泄漏，后果非常嚴重。

實際上，教育部曾于2014年10月下發(fā)《教育行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級保護定級工作指南（試行）》，要求部屬各高等學校加強教育行業(yè)信息安全工作，并要求高校參照國家對信息系統(tǒng)的安全保護等級標準的等級劃分，形成教育行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級劃分。

落實高校信息安全責任制也是教育部2015年重要工作。記者查閱教育部網(wǎng)站獲悉，教育部辦公廳近期印發(fā)的《2015年教育信息化工作要點》明確提出，2015年將研究制定部直屬機關和部屬高校加強信息技術安全的指導意見，進一步落實安全責任制度，健全工作機制。并與公安部聯(lián)合部署信息系統(tǒng)安全等級保護工作，建立部屬單位網(wǎng)絡安全通報機制，指導各單位建立完善的安全事件應急預案和安全事件監(jiān)測體制。

馬民虎告訴記者，盡管教育部頻頻下文，但目前高校對于信息安全并不十分重視，折射我國在信息安全立法方面的空白。

“這從一個側面反映出我國對于網(wǎng)絡和信息安全責任落實有多么嚴重的漏洞。”中國計算機學會計算機安全專業(yè)委員會主任嚴明在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時建議，必須真正提高對信息安全重要程度的認識，特別是要建立“首席安全官”制度，加強問責，像安監(jiān)、環(huán)保等部門一樣，把責任落實到人，彌補我國在信息安全方面的責任缺位問題。（原標題：千余高校網(wǎng)站存信息泄漏風險 危及837萬教職員工及學生個人信息，多所頂級學府“上榜”）