讀創(chuàng)/深圳商報記者 彭琰
8月26日上午，深圳市政協(xié)七屆第十一次主席會議以“推進大灣區(qū)綜合性國家科學中心主陣地建設”為主題召開專題協(xié)商會。政協(xié)委員從人才引進、科研體制機制創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化等多個方面提供有針對性、建設性的建議，助力加快打造世界一流科學城。
推動深圳做“國際移民城市”
建設大灣區(qū)綜合性國家科學中心，人才是根本。騰訊公司高級副總裁、首席人才官奚丹談的是海外高層次人才引進問題。
奚丹建議，抓住綜合性國家科學中心建設的契機，推動深圳從國內(nèi)移民城市向“國際移民城市”轉(zhuǎn)變，樹立深圳國際化的城市形象，增加國際航線，更多地舉辦國際性的技術峰會和學術論壇，增加城市的吸引力和影響力，使深圳成為海外人才回國發(fā)展的首選城市。希望深圳相關政府部門牽頭聯(lián)合第三方機構(gòu)針對綜合性國家科學中心建設的重點科技領域，建立海外人才數(shù)據(jù)庫，為更多的企業(yè)引入海外高層次人才提供更多的幫助和精準定位。
奚丹建議，在政務服務機構(gòu)設立專門為外籍人士提供服務的窗口，增強英語的政務服務水平，全面優(yōu)化外籍人士在深使用在線預約服務的便利性，民生服務應用方面全面提供英語版本，試點外籍人員來深從事高端家政服務行業(yè)。
突出產(chǎn)業(yè)導向支持企業(yè)深度參與
深圳市政協(xié)委員、平安集團首席科學家肖京認為，基于深圳市場驅(qū)動科技發(fā)展的特點，相較其他綜合性國家科學中心，深圳更需要產(chǎn)業(yè)和企業(yè)能夠深度參與到綜合性國家科學中心的建設和使用中。
肖京指出，目前綜合性國家科學中心未構(gòu)建開放共享的科技生態(tài)和信息共享機制，導致信息共享不足，企業(yè)因此缺乏對科學中心基本情況及項目參與方法的了解。而科學中心普遍缺乏專業(yè)的市場運營能力，未搭建成熟完善的運作鏈路，從而導致大科學設置、高校、科研院所的人才、技術、資源、能力無法充分與企業(yè)對接，成果轉(zhuǎn)化效率低。
肖京建議，搭建開放共享平臺，綜合性國家科學中心通過社會招標的運營機構(gòu)建設并運營開放共享平臺。在該平臺上，深圳及其他區(qū)域的科學中心可向平臺輸出其基礎科研成果信息和應用研究，形成共享互利的生態(tài)閉環(huán)。高校及科研院所可共享創(chuàng)新技術、實驗設施、研究成果、高端人才，外部企業(yè)可使用其大科學技術設施，獲得技術和科研成果服務，且向平臺輸出信息、資金、技術、行業(yè)洞察等多方面資源。
創(chuàng)新體制發(fā)揮大科學裝置帶動作用
深圳市政協(xié)委員、深圳承啟生物科技有限公司首席科學家、暨南大學生命科學技術學院研究員張弓認為，國家科學中心其核心是將昂貴的大型科學裝置以及能充分使用這些裝置的人才團隊進行聚合，對全社會提供公共服務，促進高端創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。但從國內(nèi)的實踐來看，由于體制機制方面的政策措施尚在探索中，國家科學中心相關設施尤其是大裝置的利用情況和收益遠未達到預期，利用率較低、利用水平較低是普遍存在的問題。
“先進儀器不能共享服務，高端科研資源就不能惠及企業(yè)的研發(fā)。”張弓指出，近年來各級政府都對大型儀器的共享提出了強制性的要求，但比較容易規(guī)避，最常見的手段就是服務價格高昂、設備機時滿約等，導致儀器開放共享有名無實。為真正發(fā)揮出綜合性國家科學中心對科研和產(chǎn)業(yè)的帶動服務作用，張弓建議，大科學裝置應有獨立的非研究型的專業(yè)服務機構(gòu)運營，不隸屬于任何科研機構(gòu)，自身不需要產(chǎn)出科研成果，以服務質(zhì)量和數(shù)量論英雄，建議以半企業(yè)化的方式運營，或者由托管企業(yè)運營，服務質(zhì)量和數(shù)量決定團隊的效益和發(fā)展前景，充分發(fā)揮運營機構(gòu)積極和提升大科學裝置的社會共享率。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
